Blackview A96 vs OUKITEL WP32 비교
| 이름 | Blackview A96 | OUKITEL WP32 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 367893 | 211636 | 
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 | 
| 화면 크기 | 6.5 " | 5.93 " | 
| 해상도 | 2400x1080 | 1440x720 | 
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 | 
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 | 
| 무테 | 예 | 아니 | 
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 128 기가 바이트 | 
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | 
| 후방 카메라 | 48 Mp | 20 Mp | 
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 | 
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM2 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp | 
| 배터리 | 4380 mAh | 5800 mAh | 
| 무선 충전 | 아니 | 아니 | 
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G | 
| 와이파이 | 있다 | 있다 | 
| 블루투스 | 있다 | 있다 | 
| NFC | 있다 | 있다 | 
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 | 
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 | 
| 운영체제 | Android 13 | Android 13 | 
| 바디 재질 | 플라스틱 프레임, 유리체 | 플라스틱, 고무 | 
| 무게 | 194 gr | 297 gr | 
| 크기 | 161.8 x 74.2 x 8.6 mm | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 
| 가격 | 
    
    
    출시 예정 제품
    모든 Blackview 모델보기 여기
     Blackview A96 대안: Blackview BV9500 - 비교 Blackview BV9900 Pro - 비교 Blackview BV6100 - 비교  | 
                
            
                
                    
    
    
    출시 예정 제품
    모든 OUKITEL 모델보기 여기
     OUKITEL WP32 대안: OUKITEL C33 - 비교 OUKITEL K9 - 비교 OUKITEL WP1 - 비교  | 
                
            
        
Blackview A96 vs OUKITEL WP32: 카메라 비교.
이 표에서 Blackview A96의 카메라와 OUKITEL WP32의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM2 센서와 20Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview A96 | OUKITEL WP32 | 
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 20 Mp | 
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM2 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED | 
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp | 
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 | 
Blackview A96 vs OUKITEL WP32: 배터리 수명 비교.
아래에서 Blackview A96과 OUKITEL WP32의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview A96 | OUKITEL WP32 | 
|---|---|---|
| 배터리 | 4380 mAh | 5800 mAh | 
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 | 
| 대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 | 
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 | 
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 7 ~ 8 시간 | 10-12 시간 | 
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 | 
| 급속 충전 | 있다 | 있다 | 
| 무선 충전 | 아니 | 아니 | 
                        
 
                        Blackview A96 vs OUKITEL WP32: Antutu benchmark 비교.
                    
                AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP32은 211636 점을 얻은 반면, Blackview A96는 367893 점을 얻어 73.83 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
                출시 예정 제품
            
        Blackview A96 vs OUKITEL WP32 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Blackview A96는 336 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 576 점을받은 OUKITEL WP32은 71.43 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1806 점 대 1298 점 (39.14 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
                출시 예정 제품
            
        Blackview A96 와 OUKITEL WP32의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Blackview A96를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 73.83 % 빠름 (156257의 차이)
 - 103, 194와 297의 무게가 줄어 듭니다
 - 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM2 vs 20Mp
 - 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
 - 2400x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
 
Blackview A96 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
 
OUKITEL WP32를 권장할 만한 주요 차이점
- 5800mAh 대 4380mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1420mAh입니다.
 - 방수
 
OUKITEL WP32 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
 - 빠른 충전 지원
 
Blackview A96 관련 비교
- 비교 Blackview A96 vs Blackview Shark 8
 - 비교 Blackview A96 vs Blackview A200 Pro
 - 비교 Blackview A96 vs Blackview A95
 - 비교 Blackview A96 vs Cubot P80
 - 비교 Blackview A96 vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
 
OUKITEL WP32 관련 비교
- 비교 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
 - 비교 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
 - 비교 OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
 - 비교 OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
 - 비교 OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12