Blackview BV6000 3/32Gb vs OUKITEL K4000 2/16Gb 비교
| 이름 | Blackview BV6000 3/32Gb | OUKITEL K4000 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 47433 | 21599 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6755 | MediaTek MT6735 |
| 화면 크기 | 4.7 " | 5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Omnivision OV13853 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4200 mAh | 4000 mAh |
| 무선 충전 | ||
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 아니 |
| 운영체제 | Android 6.0 | |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 |
| 무게 | 247 gr | 208 gr |
| 크기 | 152.3 x 81 x 16.6 mm | 143 x 71 x 11 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Blackview 모델보기 여기
Blackview BV6000 3/32Gb 대안: Blackview BV9100 - 비교 Blackview OSCAL S60 - 비교 Blackview A70 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL K4000 2/16Gb 대안: OUKITEL C31 3/16GB - 비교 OUKITEL WP13 - 비교 OUKITEL WP12 Pro - 비교 |
Blackview BV6000 3/32Gb vs OUKITEL K4000 2/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Blackview BV6000의 카메라와 OUKITEL K4000의 카메라를 비교하고, 13Mp Omnivision OV13853 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview BV6000 3/32Gb | OUKITEL K4000 2/16Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Omnivision OV13853 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 |
Blackview BV6000 3/32Gb vs OUKITEL K4000 2/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Blackview BV6000과 OUKITEL K4000의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview BV6000 3/32Gb | OUKITEL K4000 2/16Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 4200 mAh | 4000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 7 ~ 8 시간 | |
| 대화 시간 | 25 시간 | |
| 급속 충전 | 있다 | |
| 무선 충전 |
Blackview BV6000 3/32Gb vs OUKITEL K4000 2/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL K4000 2/16Gb은 21599 점을 얻은 반면, Blackview BV6000 3/32Gb는 47433 점을 얻어 119.61 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Blackview BV6000 3/32Gb
4.7신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6755 / 3GB / 32GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4200mAh
₩0.00
$0.00
Blackview BV6000 3/32Gb vs OUKITEL K4000 2/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV6000 3/32Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 159 점을받은 OUKITEL K4000 2/16Gb은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 578 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Blackview BV6000 3/32Gb
4.7신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6755 / 3GB / 32GB / 13Mp Omnivision OV13853 / 4200mAh
₩0.00
$0.00
Blackview BV6000 3/32Gb 와 OUKITEL K4000 2/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Blackview BV6000 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 119.61 % 빠름 (25834의 차이)
- NFC가 지원됩니다.
- 4200mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 200mAh입니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Blackview BV6000 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
OUKITEL K4000 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 39, 208와 247의 무게가 줄어 듭니다
OUKITEL K4000 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Blackview BV6000 3/32Gb 관련 비교
- 비교 Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV6000
- 비교 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OnePlus 5
- 비교 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview BV6000
- 비교 OnePlus 5 vs UMIDIGI S2 Pro
- 비교 OnePlus 5 vs Xiaomi Redmi Note 4
OUKITEL K4000 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Mi Mix 2 vs Xiaomi Mi 9 T
- 비교 Xiaomi Mi Mix 2 vs OnePlus 6
- 비교 Xiaomi Mi Mix 2 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- 비교 Xiaomi Mi Mix 2 vs ZTE Nubia Red Magic
- 비교 OUKITEL K4000 vs Meizu M3 Note