Blackview BV9900 vs Nokia 4.2 2/16Gb 비교
| 이름 | Blackview BV9900 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 172911 | 85188 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 화면 크기 | 5.84 " | 5.71 " |
| 해상도 | 2340x1080 | 1520x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 4380 mAh | 3000 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 프레임, 유리체 |
| 무게 | 264 gr | 161 gr |
| 크기 | 156.5 x 78.3 x 14.2 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| 가격 | ₩589615.03 ($427.85) 제품 | ₩126563.61 ($91.84) 제품 |
Blackview BV9900 vs Nokia 4.2 2/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Blackview BV9900의 카메라와 Nokia 4.2의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview BV9900 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX582 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Blackview BV9900 vs Nokia 4.2 2/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Blackview BV9900과 Nokia 4.2의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview BV9900 | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 4380 mAh | 3000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
Blackview BV9900 vs Nokia 4.2 2/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Nokia 4.2 2/16Gb은 85188 점을 얻은 반면, Blackview BV9900는 172911 점을 얻어 102.98 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩589615.03
$427.85
₩126563.61
$91.84
Blackview BV9900 vs Nokia 4.2 2/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Blackview BV9900는 175 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 395 점을받은 Nokia 4.2 2/16Gb은 125.71 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1432 점 대 798 점 (79.45 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩589615.03
$427.85
₩126563.61
$91.84
Blackview BV9900 와 Nokia 4.2 2/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Blackview BV9900를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 102.98 % 빠름 (87723의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- 2340x1080와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4380mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1380mAh입니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
Blackview BV9900 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Nokia 4.2 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 103, 161와 264의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Nokia 4.2 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Blackview BV9900 관련 비교
- 비교 Blackview BV9800 Pro vs Blackview BV9900
- 비교 Doogee S95 Pro vs Blackview BV9900
- 비교 Ulefone Armor 7 vs Blackview BV9900
- 비교 Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Blackview BV9900
- 비교 Blackview BV9900 vs Blackview BV9900 Pro
Nokia 4.2 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 비교 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 비교 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 비교 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 비교 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip