Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb 비교
| 이름 | Blackview Shark 8 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 354288 | 109489 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G35 |
| 화면 크기 | 6.78 " | 6.53 " |
| 해상도 | 2460x1080 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW3 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 5020 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 195 gr | 194 gr |
| 크기 | 168.5 x 76.6 x 8.35 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Blackview 모델보기 여기
Blackview Shark 8 대안: Blackview A85 - 비교 Blackview BV5500 - 비교 Blackview A80 Plus - 비교 |
₩138595.96 ($95.82) 제품 |
Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Blackview Shark 8의 카메라와 Xiaomi Redmi 9C의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW3 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview Shark 8 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW3 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Blackview Shark 8과 Xiaomi Redmi 9C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Blackview Shark 8 | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 5020 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb은 109489 점을 얻은 반면, Blackview Shark 8는 354288 점을 얻어 223.58 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩138595.96
$95.82
Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Blackview Shark 8는 175 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 557 점을받은 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb은 218.29 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1728 점 대 984 점 (75.61 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩138595.96
$95.82
Blackview Shark 8 와 Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Blackview Shark 8를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 223.58 % 빠름 (244799의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW3 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
- 2460x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Blackview Shark 8 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 1, 194와 195의 무게가 줄어 듭니다
- 5020mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 20mAh입니다.
- 적외선 포트가 있습니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Blackview Shark 8 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 12 vs Blackview Shark 8
- 비교 Blackview A96 vs Blackview Shark 8
- 비교 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Poco M5s
- 비교 Xiaomi Redmi 12 5G vs Blackview Shark 8
- 비교 Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C