Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300 비교

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb	Catee CT300

Antutu 벤치 마크 (성능)	288911
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio G90T
화면 크기	6.53 "	"
해상도	2340x1080
멀티 터치 (터치 수)	10
램 (RAM)	6 기가 바이트	기가 바이트
무테	예
저장 (ROM)	64 기가 바이트	기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	Mp
카메라	4 대의 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	20 Mp	Mp
배터리	4500 mAh	mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	4 G	G
SIM 카드
와이파이	있다
블루투스	있다
NFC	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다
지문 스캐너	있다
운영체제	Android 9.0
바디 재질	플라스틱 프레임, 유리체
무게	199 gr	gr
크기	161.3 x 76.4 x 8.8 mm	mm
가격	₩274940.81 ($200.08) 제품	일시적으로 품절. 모든 Catee 모델보기 여기 Catee CT300 대안:

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global의 카메라와 Catee CT300의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb	Catee CT300
후방 카메라	64 Mp	Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED
전면 부 카메라	20 Mp	Mp
카메라플래시	아니

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global과 Catee CT300의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb	Catee CT300
배터리	4500 mAh	mAh
충전지의 종류	결정된
대기시간	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간
급속 충전	있다
무선 충전	아니

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Catee CT300은 0 점을 얻은 반면, Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb는 288911 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb

6.53신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio G90T / 6GB / 64GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩274940.81

$200.08

288911

Catee CT300

₩132495.96

$96.42

Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb vs Catee CT300 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 409 점을받은 Catee CT300은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1508 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.