UMIDIGI Power 3 vs Cectdigi T8600 비교

UMIDIGI Power 3 vs Cectdigi T8600 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	UMIDIGI Power 3	Cectdigi T8600

Antutu 벤치 마크 (성능)	141994
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P60	UNISOC 6531D
화면 크기	6.53 "	1.77 "
해상도	2340x1080	320x240
멀티 터치 (터치 수)	10
램 (RAM)	4 기가 바이트	기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	64 기가 바이트	기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	결석
후방 카메라	48 Mp	Mp
카메라	4 대의 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	Mp
배터리	6150 mAh	6800 mAh
무선 충전	아니
네트워크 유형	4 G	2 G
와이파이	있다
블루투스	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니
지문 스캐너	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)
바디 재질	플라스틱	플라스틱
무게	218 gr	110 gr
크기	162.1 x 77.2 x 10.3 mm	112 x 48 x 17 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 UMIDIGI 모델보기 여기 UMIDIGI Power 3 대안: UMIDIGI A15C - 비교 UMIDIGI A13 Pro Max 5G - 비교 UMIDIGI A7 Pro 4/64Gb - 비교	일시적으로 품절. 모든 Cectdigi 모델보기 여기 Cectdigi T8600 대안:

UMIDIGI Power 3 vs Cectdigi T8600: 카메라 비교.

이 표에서 UMIDIGI Power 3의 카메라와 Cectdigi T8600의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI Power 3	Cectdigi T8600
후방 카메라	48 Mp	Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GM1
카메라플래시	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	Mp
카메라플래시	아니

UMIDIGI Power 3 vs Cectdigi T8600: 배터리 수명 비교.

아래에서 UMIDIGI Power 3과 Cectdigi T8600의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	UMIDIGI Power 3	Cectdigi T8600
배터리	6150 mAh	6800 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	6-7 일	8-9 일
정상 작동 시간	3-4 일	20-30 일
지속적인 사용으로 작동 시간	10-12 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니

UMIDIGI Power 3 vs Cectdigi T8600: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cectdigi T8600은 0 점을 얻은 반면, UMIDIGI Power 3는 141994 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI Power 3

6.53" (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P60 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 6150mAh

₩0.00

$0.00

141994

Cectdigi T8600

1.77" (320x240) 유리 / 6531D / 6800mAh

₩0.00

$0.00

UMIDIGI Power 3 vs Cectdigi T8600 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI Power 3는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 293 점을받은 Cectdigi T8600은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1427 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

UMIDIGI Power 3

6.53" (2340x1080) 곡선 유리 / Helio P60 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 6150mAh

₩0.00

$0.00

293 / 1427

Cectdigi T8600

1.77" (320x240) 유리 / 6531D / 6800mAh

₩0.00

$0.00

0 / 0

UMIDIGI Power 3 와 Cectdigi T8600의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

UMIDIGI Power 3를 권장할 만한 주요 차이점

NFC가 지원됩니다.
2340x1080와 320x240의 화면 해상도가 더 높습니다.

UMIDIGI Power 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Cectdigi T8600를 권장할 만한 주요 차이점

108, 110와 218의 무게가 줄어 듭니다
6800mAh 대 6150mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 650mAh입니다.

Cectdigi T8600 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

UMIDIGI Power 3 관련 비교

Cectdigi T8600 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.55/5 의 55

인기있는 비교