Cubot A20 vs Cubot KingKong Power 비교
| 이름 | Cubot A20 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 229166 | 199835 |
| 프로세서 CPU | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8788 |
| 화면 크기 | 6.75 " | 6.5 " |
| 해상도 | 1600x720 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 5100 mAh | 10600 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 14 | Android 13 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 214 gr | 382 gr |
| 크기 | 169.35 x 77.8 x 9.55 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot A20 대안: Cubot King Kong 7 8/256GB - 비교 Cubot KingKong Power - 비교 Cubot X9 - 비교 |
₩192078.76 ($137.02) 제품 |
Cubot A20 vs Cubot KingKong Power: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot A20의 카메라와 Cubot KingKong Power의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot A20 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot A20 vs Cubot KingKong Power: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot A20과 Cubot KingKong Power의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot A20 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| 배터리 | 5100 mAh | 10600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 8-9 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 5-6 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 14-15 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Cubot A20 vs Cubot KingKong Power: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot KingKong Power은 199835 점을 얻은 반면, Cubot A20는 229166 점을 얻어 14.68 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩192078.76
$137.02
Cubot A20 vs Cubot KingKong Power : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot A20는 328 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 322 점을받은 Cubot KingKong Power은 -1.83 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1186 점 대 1485 점 (-20.13 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩192078.76
$137.02
Cubot A20 와 Cubot KingKong Power의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot A20를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 14.68 % 빠름 (29331의 차이)
- 168, 214와 382의 무게가 줄어 듭니다
- 빠른 충전 지원
Cubot A20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Cubot KingKong Power를 권장할 만한 주요 차이점
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 10600mAh 대 5100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5500mAh입니다.
- 방수
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot KingKong Power (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
Cubot A20 관련 비교
- 비교 Cubot A20 vs Cubot P60
- 비교 Cubot A20 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 비교 Cubot A20 vs Cubot P50
- 비교 Cubot A20 vs Cubot Pocket
- 비교 Cubot A20 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
Cubot KingKong Power 관련 비교
- 비교 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 비교 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 비교 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 비교 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 비교 Cubot KingKong Power vs Cubot P80