Cubot A5 vs Cubot R11 비교
| 이름 | Cubot A5 | Cubot R11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 41755 | 21711 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 5.5 " | 5.5 " |
| 해상도 | 1920x1080 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 3000 mAh | 2800 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 8.0 (Oreo) | Android 8.0 (Oreo) |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 플라스틱 |
| 무게 | 164 gr | 165 gr |
| 크기 | 153,6 x 75 x 8,5 mm | 150,3 x 71,4 x 8,85 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot A5 대안: Cubot King Kong - 비교 Cubot J5 - 비교 Cubot Pocket 3 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot R11 대안: Cubot Pocket - 비교 Cubot Note 30 - 비교 Cubot King Kong 5 Pro - 비교 |
Cubot A5 vs Cubot R11: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot A5의 카메라와 Cubot R11의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot A5 | Cubot R11 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot A5 vs Cubot R11: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot A5과 Cubot R11의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot A5 | Cubot R11 |
|---|---|---|
| 배터리 | 3000 mAh | 2800 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 1.5-2 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 |
Cubot A5 vs Cubot R11: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot R11은 21711 점을 얻은 반면, Cubot A5는 41755 점을 얻어 92.32 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Cubot A5 vs Cubot R11 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot A5는 66 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 113 점을받은 Cubot R11은 71.21 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 610 점 대 225 점 (171.11 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Cubot A5 와 Cubot R11의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot A5를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 92.32 % 빠름 (20044의 차이)
- 1, 164와 165의 무게가 줄어 듭니다
- 1920x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3000mAh 대 2800mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 200mAh입니다.
Cubot A5 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Cubot R11를 권장할 만한 주요 차이점
Cubot R11 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot A5 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 6 vs Cubot A5
- 비교 LeEco Le Pro 3 X651 vs Cubot A5
- 비교 HTC Evo 10 vs Cubot A5
- 비교 Cubot A5 vs OUKITEL C15 Pro
- 비교 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Cubot A5
Cubot R11 관련 비교
- 비교 Cubot R11 vs Doogee X5 Max Pro
- 비교 OUKITEL K10000 Pro vs Cubot R11
- 비교 Cubot R9 vs Cubot R11
- 비교 Cubot R11 vs Leagoo M9 Pro
- 비교 Cubot R11 vs Sharp Aquos S3 Mini