OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb 비교

OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	OUKITEL U18 4/64Gb	Cubot Dinosaur 3/16Gb

Antutu 벤치 마크 (성능)	42711	33539
프로세서‎ CPU	MediaTek MT6750T	MediaTek MT6735
화면 크기	5.85 "	5.5 "
해상도	1512x720	1280x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	4 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	64 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
카메라	듀얼 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	5 Mp
배터리	4000 mAh	4150 mAh
무선 충전
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 7.0	Android 6.0
바디 재질	금속	플라스틱
무게	213 gr	185 gr
크기	150,5 x 73,2 x 10 mm	152.3 x 77.2 x 8.8 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 OUKITEL 모델보기 여기 OUKITEL U18 4/64Gb 대안: OUKITEL WP5000 - 비교 OUKITEL K9 - 비교 OUKITEL C35 - 비교	일시적으로 품절. 모든 Cubot 모델보기 여기 Cubot Dinosaur 3/16Gb 대안: Cubot S200 - 비교 Cubot X9 - 비교 Cubot KingKong 5 - 비교

OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: 카메라 비교.

이 표에서 OUKITEL U18의 카메라와 Cubot Dinosaur의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	OUKITEL U18 4/64Gb	Cubot Dinosaur 3/16Gb
후방 카메라	13 Mp	13 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	듀얼 LED	단일 주도
전면 부 카메라	8 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: 배터리 수명 비교.

아래에서 OUKITEL U18과 Cubot Dinosaur의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	OUKITEL U18 4/64Gb	Cubot Dinosaur 3/16Gb
배터리	4000 mAh	4150 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	7 ~ 8 시간	7 ~ 8 시간
대화 시간	25 시간	30 시간
급속 충전	아니	있다
무선 충전

OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot Dinosaur 3/16Gb은 33539 점을 얻은 반면, OUKITEL U18 4/64Gb는 42711 점을 얻어 27.35 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL U18 4/64Gb

5.85" (1512x720) 곡선 유리 / MT6750T / 4GB / 64GB / 13Mp / 4000mAh

₩120952.86

$87.40

42711

Cubot Dinosaur 3/16Gb

5.5" (1280x720) 곡선 유리 / MT6735 / 3GB / 16GB / 13Mp / 4150mAh

₩134113.75

$96.91

33539

OUKITEL U18 4/64Gb vs Cubot Dinosaur 3/16Gb : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL U18 4/64Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 123 점을받은 Cubot Dinosaur 3/16Gb은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 462 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

OUKITEL U18 4/64Gb

5.85" (1512x720) 곡선 유리 / MT6750T / 4GB / 64GB / 13Mp / 4000mAh

₩120952.86

$87.40

123 / 462

Cubot Dinosaur 3/16Gb

5.5" (1280x720) 곡선 유리 / MT6735 / 3GB / 16GB / 13Mp / 4150mAh

₩134113.75

$96.91

0 / 0

OUKITEL U18 4/64Gb 와 Cubot Dinosaur 3/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

OUKITEL U18 4/64Gb를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 27.35 % 빠름 (9172의 차이)
셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
1512x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.

OUKITEL U18 4/64Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

빠른 충전을 지원하지 않습니다.
3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Cubot Dinosaur 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점

28, 185와 213의 무게가 줄어 듭니다
4150mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 150mAh입니다.
빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Cubot Dinosaur 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

OUKITEL U18 4/64Gb 관련 비교

Cubot Dinosaur 3/16Gb 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.53/5 의 157

인기있는 비교