Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot J9 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot J9 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Cubot J9

Antutu 벤치 마크 (성능)	592051	23177
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6580
화면 크기	6.89 "	6.21 "
해상도	2560x1080	1520x720
멀티 터치 (터치 수)	10	2
램 (RAM)	8 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	8 Mp
카메라	트리플 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
배터리	4500 mAh	4000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	3 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	217 gr	gr
크기	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo NEX 3S 8/256GB 대안: Vivo X90 12/512GB - 비교 Vivo X90 12/256GB - 비교 Vivo X70 Pro 8/128GB - 비교	출시 예정 제품 모든 Cubot 모델보기 여기 Cubot J9 대안: Cubot King Kong 7 8/256GB - 비교 Cubot Pocket - 비교 Cubot S200 - 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot J9: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo NEX 3S의 카메라와 Cubot J9의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Cubot J9
후방 카메라	64 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
카메라플래시	단일 주도	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot J9: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo NEX 3S과 Cubot J9의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Cubot J9
배터리	4500 mAh	4000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	8-9 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot J9: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot J9은 23177 점을 얻은 반면, Vivo NEX 3S 8/256GB는 592051 점을 얻어 2454.48 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

592051

Cubot J9

6.21" (1520x720) 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh

출시 예정 제품

23177

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot J9 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 3S 8/256GB는 65 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Cubot J9은 1321.54 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 222 점 (1453.60 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Cubot J9

6.21" (1520x720) 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4000mAh

출시 예정 제품

65 / 222

Vivo NEX 3S 8/256GB 와 Cubot J9의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo NEX 3S 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 2454.48 % 빠름 (568874의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
NFC가 지원됩니다.
2560x1080와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 4000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 500mAh입니다.
빠른 충전 지원

Vivo NEX 3S 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Cubot J9를 권장할 만한 주요 차이점

Cubot J9 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo NEX 3S 8/256GB 관련 비교

Cubot J9 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 11

인기있는 비교