Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Cubot King Kong CS

Antutu 벤치 마크 (성능)	592051	21244
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek MT6580
화면 크기	6.89 "	5 "
해상도	2560x1080	1280x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	8 기가 바이트	2 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	16 기가 바이트
확장 슬롯	결석	MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	8 Mp
카메라	트리플 카메라	하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
배터리	4500 mAh	4400 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	3 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	있다	있다
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	217 gr	220 gr
크기	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	154 x 79,2 x 11,2 mm
가격	일시적으로 품절. 모든 Vivo 모델보기 여기 Vivo NEX 3S 8/256GB 대안: Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 비교	일시적으로 품절. 모든 Cubot 모델보기 여기 Cubot King Kong CS 대안: Cubot P60 - 비교 Cubot King Kong Mini 2 - 비교 Cubot J5 - 비교

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS: 카메라 비교.

이 표에서 Vivo NEX 3S의 카메라와 Cubot King Kong CS의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Cubot King Kong CS
후방 카메라	64 Mp	8 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	5 Mp
카메라플래시	단일 주도	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS: 배터리 수명 비교.

아래에서 Vivo NEX 3S과 Cubot King Kong CS의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Vivo NEX 3S 8/256GB	Cubot King Kong CS
배터리	4500 mAh	4400 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	아니	아니

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot King Kong CS은 21244 점을 얻은 반면, Vivo NEX 3S 8/256GB는 592051 점을 얻어 2686.91 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

592051

Cubot King Kong CS

5신장 (1280x720) 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4400mAh

₩0.00

$0.00

21244

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Cubot King Kong CS : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo NEX 3S 8/256GB는 60 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Cubot King Kong CS은 1440.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 249 점 (1285.14 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89신장 (2560x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

₩0.00

$0.00

924 / 3449

Cubot King Kong CS

5신장 (1280x720) 유리 / MT6580 / 2GB / 16GB / 8Mp / 4400mAh

₩0.00

$0.00

60 / 249

Vivo NEX 3S 8/256GB 와 Cubot King Kong CS의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Vivo NEX 3S 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 2686.91 % 빠름 (570807의 차이)
3, 217와 220의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 8Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
NFC가 지원됩니다.
2560x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
4500mAh 대 4400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 100mAh입니다.
빠른 충전 지원

Vivo NEX 3S 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.

Cubot King Kong CS를 권장할 만한 주요 차이점

방수

Cubot King Kong CS (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Vivo NEX 3S 8/256GB 관련 비교

Cubot King Kong CS 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.64/5 의 11

인기있는 비교