Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong Mini 비교
이름 | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot King Kong Mini |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 168544 | 56199 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio A22 |
화면 크기 | 6.53 " | 4 " |
해상도 | 2340x1080 | 1080x540 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
무테 | 예 | 아니 |
저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
카메라 | 4 대의 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | ||
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
배터리 | 5000 mAh | 2000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
무게 | 197 gr | 157 gr |
크기 | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo Y50 4/128Gb 대안: Vivo IQOO 9 8/256GB - 비교 Vivo X Fold 12/256GB - 비교 Vivo X80 8/128Gb - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot King Kong Mini 대안: Cubot S200 - 비교 Cubot King Kong Star - 비교 Cubot X30 8/256Gb - 비교 |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong Mini: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo Y50의 카메라와 Cubot King Kong Mini의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot King Kong Mini |
---|---|---|
후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | ||
카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong Mini: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo Y50과 Cubot King Kong Mini의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo Y50 4/128Gb | Cubot King Kong Mini |
---|---|---|
배터리 | 5000 mAh | 2000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 6 ~ 7 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
급속 충전 | 있다 | 아니 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong Mini: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot King Kong Mini은 56199 점을 얻은 반면, Vivo Y50 4/128Gb는 168544 점을 얻어 199.91 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Vivo Y50 4/128Gb vs Cubot King Kong Mini : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo Y50 4/128Gb는 161 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 318 점을받은 Cubot King Kong Mini은 97.52 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1387 점 대 538 점 (157.81 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩0.00
$0.00
Vivo Y50 4/128Gb 와 Cubot King Kong Mini의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo Y50 4/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 199.91 % 빠름 (112345의 차이)
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- 2340x1080와 1080x540의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 2000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3000mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo Y50 4/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
Cubot King Kong Mini를 권장할 만한 주요 차이점
- 40, 157와 197의 무게가 줄어 듭니다
- 방수
Cubot King Kong Mini (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
Vivo Y50 4/128Gb 관련 비교
- 비교 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 비교 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 비교 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 비교 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 비교 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Cubot King Kong Mini 관련 비교
- 비교 Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- 비교 Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- 비교 Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- 비교 Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- 비교 Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini