Cubot King Kong Star vs Cubot Note 50 비교
| 이름 | Cubot King Kong Star | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 365772 | 209224 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T606 |
| 화면 크기 | 6.78 " | 6.56 " |
| 해상도 | 2460x1080 | 1612х720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 100 Mp | 50 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 10600 mAh | 5200 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 13 | Android 13 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
| 무게 | 395 gr | 233 gr |
| 크기 | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| 가격 | ₩316916.14 ($225.84) 제품 |
출시 예정 제품
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot Note 50 대안: Cubot J5 - 비교 Cubot King Kong 6 - 비교 Cubot King Kong 7 8/128GB - 비교 |
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 50: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot King Kong Star의 카메라와 Cubot Note 50의 카메라를 비교하고, 100Mp 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot King Kong Star | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 100 Mp | 50 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 50: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot King Kong Star과 Cubot Note 50의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot King Kong Star | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| 배터리 | 10600 mAh | 5200 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 8-9 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 5-6 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 50: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot Note 50은 209224 점을 얻은 반면, Cubot King Kong Star는 365772 점을 얻어 74.82 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Cubot King Kong Star vs Cubot Note 50 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot King Kong Star는 325 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 633 점을받은 Cubot Note 50은 94.77 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1947 점 대 1222 점 (59.33 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Cubot King Kong Star 와 Cubot Note 50의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot King Kong Star를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 74.82 % 빠름 (156548의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 100Mp vs 50Mp Samsung S5KJN1
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 8Mp
- 2460x1080와 1612х720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 10600mAh 대 5200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5400mAh입니다.
- 방수
Cubot King Kong Star (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Cubot Note 50를 권장할 만한 주요 차이점
- 162, 233와 395의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot Note 50 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Cubot King Kong Star 관련 비교
- 비교 Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- 비교 Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- 비교 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 비교 IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- 비교 Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Cubot Note 50 관련 비교
- 비교 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 비교 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 비교 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 비교 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
- 비교 Cubot X70 vs Cubot Note 50