Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong 비교
| 이름 | Ulefone Armor 12 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 292188 | 21244 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 6.52 " | 5 " |
| 해상도 | 1600x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 5180 mAh | 4400 mAh |
| 무선 충전 | 예 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
| 무게 | 296 gr | 220 gr |
| 크기 | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 가격 | ₩345401.72 ($246.96) 제품 | ₩148868.48 ($106.44) 제품 |
Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong: 카메라 비교.
이 표에서 Ulefone Armor 12의 카메라와 Cubot King Kong의 카메라를 비교하고, 48Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Ulefone Armor 12 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong: 배터리 수명 비교.
아래에서 Ulefone Armor 12과 Cubot King Kong의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Ulefone Armor 12 | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| 배터리 | 5180 mAh | 4400 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 예 |
Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot King Kong은 21244 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 12는 292188 점을 얻어 1275.39 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩345401.72
$246.96
Ulefone Armor 12 vs Cubot King Kong : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 12는 72 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 531 점을받은 Cubot King Kong은 637.50 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1723 점 대 258 점 (567.83 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩345401.72
$246.96
Ulefone Armor 12 와 Cubot King Kong의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Ulefone Armor 12를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 1275.39 % 빠름 (270944의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp vs 8Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 1600x720와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5180mAh 대 4400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 780mAh입니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
- 빠른 충전 지원
Ulefone Armor 12 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Cubot King Kong를 권장할 만한 주요 차이점
- 76, 220와 296의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot King Kong (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 방수
Ulefone Armor 12 관련 비교
- 비교 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- 비교 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- 비교 Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- 비교 Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- 비교 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
Cubot King Kong 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- 비교 Nomu S10 vs Cubot King Kong
- 비교 Blackview R6 vs Cubot King Kong
- 비교 Cubot King Kong vs Doogee S30
- 비교 ZOJI Z7 vs Cubot King Kong