Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro 비교
| 이름 | Cubot KingKong 11 | Hotwav Cyber 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 487933 | 376933 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 7025 | MediaTek Helio G100 |
| 화면 크기 | 6.72 " | 6.6 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 16 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 512 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 108 Mp | 108 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung HM2 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 32 Mp |
| 배터리 | 10200 mAh | 6280 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 15 | Android 15 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 388 gr | 290 gr |
| 크기 | 176 x 84.1 x 18.7 mm | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot KingKong 11 대안: Cubot X20 Pro - 비교 Cubot X9 - 비교 Cubot P50 - 비교 |
출시 예정 제품
모든 Hotwav 모델보기 여기
Hotwav Cyber 16 Pro 대안: Hotwav H1 - 비교 Hotwav CYBER 9 Pro - 비교 Hotwav Cyber X Pro - 비교 |
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot KingKong 11의 카메라와 Hotwav Cyber 16 Pro의 카메라를 비교하고, 108Mp 센서와 108Mp Samsung HM2 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot KingKong 11 | Hotwav Cyber 16 Pro |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 108 Mp | 108 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung HM2 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 32 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot KingKong 11과 Hotwav Cyber 16 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot KingKong 11 | Hotwav Cyber 16 Pro |
|---|---|---|
| 배터리 | 10200 mAh | 6280 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 8-9 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 5-6 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Hotwav Cyber 16 Pro은 376933 점을 얻은 반면, Cubot KingKong 11는 487933 점을 얻어 29.45 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Hotwav Cyber 16 Pro
6.6신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Helio G100 / 8GB / 512GB / 108Mp Samsung HM2 / 6280mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Cubot KingKong 11 vs Hotwav Cyber 16 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot KingKong 11는 604 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 987 점을받은 Hotwav Cyber 16 Pro은 63.41 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2469 점 대 1944 점 (27.01 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Hotwav Cyber 16 Pro
6.6신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Helio G100 / 8GB / 512GB / 108Mp Samsung HM2 / 6280mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Cubot KingKong 11 와 Hotwav Cyber 16 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot KingKong 11를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 29.45 % 빠름 (111000의 차이)
- 10200mAh 대 6280mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3920mAh입니다.
Cubot KingKong 11 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Hotwav Cyber 16 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 98, 290와 388의 무게가 줄어 듭니다
Hotwav Cyber 16 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Cubot KingKong 11 관련 비교
- 비교 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong 11
- 비교 Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Star
- 비교 Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Mini 2
- 비교 Cubot KingKong 11 vs Cubot Pocket
- 비교 Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong 5 Pro
Hotwav Cyber 16 Pro 관련 비교
- 비교 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav Cyber X Pro
- 비교 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav Cyber X
- 비교 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav T5 Max
- 비교 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav CYBER 8
- 비교 Hotwav Cyber 16 Pro vs Hotwav H1