Cubot KingKong Mini 3 vs Vivo Y17 비교
| 이름 | Cubot KingKong Mini 3 | Vivo Y17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 211622 | 98444 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P35 |
| 화면 크기 | 4.5 " | 6.35 " |
| 해상도 | 1080x540 | 1544x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 20 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 20 Mp |
| 배터리 | 3000 mAh | 5000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 12 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
| 무게 | gr | 190 gr |
| 크기 | mm | 159,4 х 76.8 х 8.9 mm |
| 가격 | ₩193973.61 ($143.97) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo Y17 대안: Vivo iQOO Z8x - 비교 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 비교 Vivo IQOO 10 12/512GB - 비교 |
Cubot KingKong Mini 3 vs Vivo Y17: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot KingKong Mini 3의 카메라와 Vivo Y17의 카메라를 비교하고, 20Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot KingKong Mini 3 | Vivo Y17 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 20 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 20 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot KingKong Mini 3 vs Vivo Y17: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot KingKong Mini 3과 Vivo Y17의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot KingKong Mini 3 | Vivo Y17 |
|---|---|---|
| 배터리 | 3000 mAh | 5000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 4-5 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 1.5-2 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Cubot KingKong Mini 3 vs Vivo Y17: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Vivo Y17은 98444 점을 얻은 반면, Cubot KingKong Mini 3는 211622 점을 얻어 114.97 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩193973.61
$143.97
Cubot KingKong Mini 3 vs Vivo Y17 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot KingKong Mini 3는 181 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 389 점을받은 Vivo Y17은 114.92 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1376 점 대 1021 점 (34.77 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩193973.61
$143.97
Cubot KingKong Mini 3 와 Vivo Y17의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot KingKong Mini 3를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 114.97 % 빠름 (113178의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 20Mp vs 13Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
Cubot KingKong Mini 3 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Vivo Y17를 권장할 만한 주요 차이점
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 5Mp
- 1544x720와 1080x540의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2000mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo Y17 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
두 모델의 장점
Cubot KingKong Mini 3 관련 비교
- 비교 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 비교 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- 비교 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 비교 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- 비교 Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3
Vivo Y17 관련 비교
- 비교 Vivo Y50 vs Vivo Y17
- 비교 Vivo iQOO Z1 vs Vivo Y17
- 비교 Vivo NEX 3S vs Vivo Y17
- 비교 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y17
- 비교 Vivo X60 vs Vivo Y17