Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra 비교

Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Cubot KingKong Star 2	IIIF150 B2 Ultra

Antutu 벤치 마크 (성능)	921484	367366
프로세서‎ CPU	MediaTek Dimensity 8200	MediaTek Helio G99
화면 크기	6.72 "	6.78 "
해상도	2400x1080	2408x1080
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	12 기가 바이트
무테	아니	아니
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	100 Mp	200 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)		Samsung ISOCELL HP3
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	32 Mp	32 Mp
배터리	5100 mAh	15000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	5 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	있다
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 14	Android 13
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱, 고무
무게	305 gr	465 gr
크기	177.7 x 81.8 x 13.5 mm	176.4 x 81.8 x 19.9 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Cubot 모델보기 여기 Cubot KingKong Star 2 대안: Cubot S200 - 비교 Cubot Pocket - 비교 Cubot X30 8/128Gb - 비교	일시적으로 품절. 모든 IIIF150 모델보기 여기 IIIF150 B2 Ultra 대안: IIIF150 B2021 - 비교 IIIF150 H2022 - 비교 IIIF150 Air1 Pro - 비교

Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: 카메라 비교.

이 표에서 Cubot KingKong Star 2의 카메라와 IIIF150 B2 Ultra의 카메라를 비교하고, 100Mp 센서와 200Mp Samsung ISOCELL HP3 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Cubot KingKong Star 2	IIIF150 B2 Ultra
후방 카메라	100 Mp	200 Mp
매트릭스 모델 (센서)		Samsung ISOCELL HP3
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	32 Mp	32 Mp
카메라플래시	아니	아니

Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: 배터리 수명 비교.

아래에서 Cubot KingKong Star 2과 IIIF150 B2 Ultra의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Cubot KingKong Star 2	IIIF150 B2 Ultra
배터리	5100 mAh	15000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	8-9 일
정상 작동 시간	2-3 일	5-6 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 B2 Ultra은 367366 점을 얻은 반면, Cubot KingKong Star 2는 921484 점을 얻어 150.84 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Cubot KingKong Star 2

6.72신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Dimensity 8200 / 12GB / 256GB / 100Mp / 5100mAh

출시 예정 제품

921484

IIIF150 B2 Ultra

6.78신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

₩0.00

$0.00

367366

Cubot KingKong Star 2 vs IIIF150 B2 Ultra : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot KingKong Star 2는 595 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1103 점을받은 IIIF150 B2 Ultra은 85.38 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 4077 점 대 1921 점 (112.23 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Cubot KingKong Star 2

6.72신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Dimensity 8200 / 12GB / 256GB / 100Mp / 5100mAh

출시 예정 제품

1103 / 4077

IIIF150 B2 Ultra

6.78신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Helio G99 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh

₩0.00

$0.00

595 / 1921

Cubot KingKong Star 2 와 IIIF150 B2 Ultra의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Cubot KingKong Star 2를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 150.84 % 빠름 (554118의 차이)
160, 305와 465의 무게가 줄어 듭니다

Cubot KingKong Star 2 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

IIIF150 B2 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점

후방 카메라 해상도가 더 높음 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 100Mp
2408x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
15000mAh 대 5100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 9900mAh입니다.

IIIF150 B2 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
방수
빠른 충전 지원

Cubot KingKong Star 2 관련 비교

IIIF150 B2 Ultra 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교