Cubot KingKong X Pro vs IIIF150 Raptor 5G 비교
| 이름 | Cubot KingKong X Pro | IIIF150 Raptor 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 939833 | 522177 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek Dimensity 7050 |
| 화면 크기 | 6.72 " | 6.78 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 2436x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 512 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 100 Mp | 50 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX766 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 32 Mp |
| 배터리 | 10200 mAh | 10000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 5 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 14 | Android 15 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 392 gr | gr |
| 크기 | 175.9 x 83.3 x 18.35 mm | mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot KingKong X Pro 대안: Cubot King Kong 7 8/128GB - 비교 Cubot KingKong 5 - 비교 Cubot King Kong 5 Pro - 비교 |
출시 예정 제품
모든 IIIF150 모델보기 여기
IIIF150 Raptor 5G 대안: IIIF150 Action 15 Pro - 비교 IIIF150 Raptor - 비교 IIIF150 R2022 - 비교 |
Cubot KingKong X Pro vs IIIF150 Raptor 5G: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot KingKong X Pro의 카메라와 IIIF150 Raptor 5G의 카메라를 비교하고, 100Mp 센서와 50Mp Sony IMX766 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot KingKong X Pro | IIIF150 Raptor 5G |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 100 Mp | 50 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX766 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 32 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot KingKong X Pro vs IIIF150 Raptor 5G: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot KingKong X Pro과 IIIF150 Raptor 5G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot KingKong X Pro | IIIF150 Raptor 5G |
|---|---|---|
| 배터리 | 10200 mAh | 10000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 8-9 일 | 8-9 일 |
| 정상 작동 시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Cubot KingKong X Pro vs IIIF150 Raptor 5G: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 Raptor 5G은 522177 점을 얻은 반면, Cubot KingKong X Pro는 939833 점을 얻어 79.98 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
IIIF150 Raptor 5G
6.78신장 (2436x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 7050 / 16GB / 512GB / 50Mp Sony IMX766 / 10000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Cubot KingKong X Pro vs IIIF150 Raptor 5G : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot KingKong X Pro는 825 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1202 점을받은 IIIF150 Raptor 5G은 45.70 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3877 점 대 2903 점 (33.55 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
IIIF150 Raptor 5G
6.78신장 (2436x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 7050 / 16GB / 512GB / 50Mp Sony IMX766 / 10000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
Cubot KingKong X Pro 와 IIIF150 Raptor 5G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot KingKong X Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 79.98 % 빠름 (417656의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 100Mp vs 50Mp Sony IMX766
- 10200mAh 대 10000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 200mAh입니다.
Cubot KingKong X Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
IIIF150 Raptor 5G를 권장할 만한 주요 차이점
- 2436x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
IIIF150 Raptor 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Cubot KingKong X Pro 관련 비교
- 비교 Xiaomi Poco X7 Pro vs Cubot KingKong X Pro
- 비교 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong X
- 비교 Cubot KingKong X Pro vs Cubot King Kong
- 비교 Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong Star 2
- 비교 Cubot KingKong X Pro vs Xiaomi Poco X7
IIIF150 Raptor 5G 관련 비교
- 비교 IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 Raptor
- 비교 IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 R2022
- 비교 IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 Air1 Pro
- 비교 IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 B1 Pro
- 비교 IIIF150 Raptor 5G vs IIIF150 H2022