HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb 비교
| 이름 | HomTom HT50 | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 32257 | 23700 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 5.5 " | 5.5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 배터리 | 5500 mAh | 4150 mAh |
| 무선 충전 | ||
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 7.0 | Android 5.1 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 플라스틱 |
| 무게 | 180 gr | 163 gr |
| 크기 | 156.5 x 78.5 x 8.9 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 HomTom 모델보기 여기
HomTom HT50 대안: |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot NOTE S 2/16Gb 대안: Cubot P30 - 비교 Cubot Note 20 - 비교 Cubot X20 Pro - 비교 |
HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 HomTom HT50의 카메라와 Cubot NOTE S의 카메라를 비교하고, 8Mp 센서와 5Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | HomTom HT50 | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 2 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 HomTom HT50과 Cubot NOTE S의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | HomTom HT50 | Cubot NOTE S 2/16Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 5500 mAh | 4150 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 |
HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot NOTE S 2/16Gb은 23700 점을 얻은 반면, HomTom HT50는 32257 점을 얻어 36.11 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
HomTom HT50 vs Cubot NOTE S 2/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 HomTom HT50는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 109 점을받은 Cubot NOTE S 2/16Gb은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 339 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
HomTom HT50 와 Cubot NOTE S 2/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
HomTom HT50를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 36.11 % 빠름 (8557의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 8Mp vs 5Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 2Mp
- 5500mAh 대 4150mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1350mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
HomTom HT50 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Cubot NOTE S 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 17, 163와 180의 무게가 줄어 듭니다
Cubot NOTE S 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
HomTom HT50 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT50
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs HomTom HT50
- 비교 HomTom HT50 vs Leagoo KIICAA Power
- 비교 LeEco Cool1 vs HomTom HT50
- 비교 HomTom HT50 vs Doogee X5 Max Pro
Cubot NOTE S 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Cubot NOTE S
- 비교 Leagoo KIICAA Power vs Cubot NOTE S
- 비교 Leagoo M8 Pro vs Cubot NOTE S
- 비교 HomTom HT17 Pro vs Cubot NOTE S
- 비교 HomTom HT20 vs Cubot NOTE S