Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot Note 7 비교
| 이름 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 842166 | 37511 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6737 |
| 화면 크기 | 6.56 " | 5.5 " |
| 해상도 | 2376x1080 | 960x480 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4200 mAh | 3100 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱 |
| 무게 | gr | 144 gr |
| 크기 | mm | 135 x 63 x 11 mm |
| 가격 | ₩1291099.54 ($921.01) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot Note 7 대안: Cubot Note 30 - 비교 Cubot King Kong 7 8/128GB - 비교 Cubot KingKong Power - 비교 |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot Note 7: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo X60 Pro+의 카메라와 Cubot Note 7의 카메라를 비교하고, 50Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot Note 7: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo X60 Pro+과 Cubot Note 7의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo X60 Pro+ 12/256GB | Cubot Note 7 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4200 mAh | 3100 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 예 | 아니 |
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot Note 7: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot Note 7은 37511 점을 얻은 반면, Vivo X60 Pro+ 12/256GB는 842166 점을 얻어 2145.12 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩1291099.54
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB vs Cubot Note 7 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo X60 Pro+ 12/256GB는 98 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 1141 점을받은 Cubot Note 7은 1064.29 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3711 점 대 346 점 (972.54 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩1291099.54
$921.01
Vivo X60 Pro+ 12/256GB 와 Cubot Note 7의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo X60 Pro+ 12/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 2145.12 % 빠름 (804655의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 50Mp vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2376x1080와 960x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4200mAh 대 3100mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1100mAh입니다.
- 무선 충전을 지원합니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo X60 Pro+ 12/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Cubot Note 7를 권장할 만한 주요 차이점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot Note 7 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
Vivo X60 Pro+ 12/256GB 관련 비교
- 비교 Vivo X60 Pro Plus vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 비교 Oppo Find X3 Pro vs Vivo X60 Pro Plus
- 비교 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 7
- 비교 Xiaomi Poco F3 vs Vivo X60 Pro Plus
- 비교 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
Cubot Note 7 관련 비교
- 비교 Blackview A80 vs Cubot Note 7
- 비교 VKworld SD200 vs Cubot Note 7
- 비교 Cubot Note 7 vs Cubot J8
- 비교 Lenovo S820 vs Cubot Note 7
- 비교 Cubot Note 7 vs Lenovo A369