Cubot P20 vs Ulefone S9 Pro 2/16Gb 비교
| 이름 | Cubot P20 | Ulefone S9 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 57180 | 35187 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6739 |
| 화면 크기 | 6.18 " | 5.5 " |
| 해상도 | 2280x1080 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5K3P3 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4000 mAh | 3300 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 바디 재질 | 금속 | 플라스틱 |
| 무게 | 185 gr | 156 gr |
| 크기 | 158 x 75,5 x 8,5 mm | 147,8 x 70,5 x 8,8 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot P20 대안: Cubot P60 - 비교 Cubot KingKong 5 - 비교 Cubot Pocket 3 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone S9 Pro 2/16Gb 대안: Ulefone Power Armor X11 Pro - 비교 Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - 비교 Ulefone Armor 6S - 비교 |
Cubot P20 vs Ulefone S9 Pro 2/16Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot P20의 카메라와 Ulefone S9 Pro의 카메라를 비교하고, 16Mp Samsung S5K3P3 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot P20 | Ulefone S9 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5K3P3 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot P20 vs Ulefone S9 Pro 2/16Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot P20과 Ulefone S9 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot P20 | Ulefone S9 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 4000 mAh | 3300 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Cubot P20 vs Ulefone S9 Pro 2/16Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone S9 Pro 2/16Gb은 35187 점을 얻은 반면, Cubot P20는 57180 점을 얻어 62.50 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩0.00
$0.00
Cubot P20 vs Ulefone S9 Pro 2/16Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot P20는 150 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 122 점을받은 Ulefone S9 Pro 2/16Gb은 -18.67 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 416 점 대 370 점 (12.43 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
₩0.00
$0.00
Cubot P20 와 Ulefone S9 Pro 2/16Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot P20를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 62.50 % 빠름 (21993의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp Samsung S5K3P3 vs 13Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp GalaxyCore GC8024 vs 5Mp
- 2280x1080와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 4000mAh 대 3300mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 700mAh입니다.
Cubot P20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Ulefone S9 Pro 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 29, 156와 185의 무게가 줄어 듭니다
Ulefone S9 Pro 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot P20 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot P20
- 비교 Cubot P20 vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- 비교 Cubot P20 vs UMIDIGI One Pro
- 비교 Ulefone Power 3s vs Cubot P20
- 비교 Cubot P20 vs Huawei Honor 10
Ulefone S9 Pro 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 5A vs Ulefone S9 Pro
- 비교 Meizu M5S vs Ulefone S9 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi Note 5 vs Ulefone S9 Pro
- 비교 Ulefone S9 Pro vs Vernee T3 Pro
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Ulefone S9 Pro