0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot P40 비교

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot P40 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Xiaomi Poco F3 6/128GB Cubot P40
Xiaomi Poco F3 6/128GB Cubot P40
Antutu 벤치 마크 (성능) 683277 62117
프로세서‎ CPU Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Helio A22
화면 크기 6.67 " 6.2 "
해상도 2400x1080 1520x720
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 6 기가 바이트 4 기가 바이트
무테
저장 (ROM) 128 기가 바이트 128 기가 바이트
확장 슬롯 결석 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라 48 Mp 12 Mp
카메라 트리플 카메라 4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX582 Sony IMX488
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 20 Mp 20 Mp
배터리 4520 mAh 4200 mAh
무선 충전 아니 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 아니 있다
지문 스캐너 있다 아니
운영체제 Android 11 Android 10.0 (Q)
바디 재질 플라스틱 프레임, 유리체 금속 프레임, 플라스틱 본체
무게 201 gr 184 gr
크기 163,7 x 76,4 x 7,8 mm 155 x 73 x 10 mm
  가격 ₩376503.11 ($260.30) 제품 ₩233061.66 ($161.13) 제품

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot P40: 카메라 비교.

이 표에서 Xiaomi Poco F3의 카메라와 Cubot P40의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX582 센서와 12Mp Sony IMX488 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Xiaomi Poco F3 6/128GB Cubot P40
후방 카메라 48 Mp 12 Mp
매트릭스 모델 (센서) Sony IMX582 Sony IMX488
카메라플래시 듀얼 LED
전면 부 카메라 20 Mp 20 Mp
카메라플래시 아니 아니

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot P40: 배터리 수명 비교.

아래에서 Xiaomi Poco F3과 Cubot P40의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Xiaomi Poco F3 6/128GB Cubot P40
배터리 4520 mAh 4200 mAh
충전지의 종류 결정된 이동할 수 있는
대기시간 6-7 일 6-7 일
정상 작동 시간 2-3 일 3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 8-9 시간
대화 시간 25 시간 30 시간
급속 충전 있다 아니
무선 충전 아니 아니

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot P40: Antutu benchmark 비교. Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot P40: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot P40은 62117 점을 얻은 반면, Xiaomi Poco F3 6/128GB는 683277 점을 얻어 999.98 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Poco F3 6/128GB
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
₩376503.11
$260.30
 
Cubot P40
6.2신장 (1520x720) 곡선 유리 / Helio A22 / 4GB / 128GB / 12Mp Sony IMX488 / 4200mAh
₩233061.66
$161.13
 

Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Cubot P40 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F3 6/128GB는 152 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 926 점을받은 Cubot P40은 509.21 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3266 점 대 393 점 (731.04 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Xiaomi Poco F3 6/128GB
6.67신장 (2400x1080) 곡선 유리 / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
₩376503.11
$260.30
 
Cubot P40
6.2신장 (1520x720) 곡선 유리 / Helio A22 / 4GB / 128GB / 12Mp Sony IMX488 / 4200mAh
₩233061.66
$161.13
 

Xiaomi Poco F3 6/128GB 와 Cubot P40의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Xiaomi Poco F3 6/128GB를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 999.98 % 빠름 (621160의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Sony IMX582 vs 12Mp Sony IMX488
  • 2400x1080와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 4520mAh 대 4200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 320mAh입니다.
  • 빠른 충전 지원
  • 적외선 포트가 있습니다

Xiaomi Poco F3 6/128GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Cubot P40를 권장할 만한 주요 차이점

  • 17, 184와 201의 무게가 줄어 듭니다
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Cubot P40 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
  • 적외선 포트가 없습니다.

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.

Xiaomi Poco F3 6/128GB 관련 비교

Cubot P40 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 880
인기있는 비교