Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Cubot P9 비교
이름 | Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb | Cubot P9 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 583188 | |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | |
화면 크기 | 6.57 " | " |
해상도 | 2408x1080 | |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 기가 바이트 |
무테 | 예 | |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | |
후방 카메라 | 48 Mp | Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 하나의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | Mp |
배터리 | 4500 mAh | mAh |
무선 충전 | 아니 | |
네트워크 유형 | 5 G | G |
SIM 카드 | ||
와이파이 | 있다 | |
블루투스 | 있다 | |
NFC | 있다 | |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
이벤트 표시기 | 있다 | |
지문 스캐너 | 있다 | |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | |
무게 | 198 gr | gr |
크기 | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb 대안: Vivo X90 Pro+ - 비교 Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 비교 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot P9 대안: Cubot Pocket - 비교 Cubot KingKong Mini 3 - 비교 Cubot Pocket 3 - 비교 |
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Cubot P9: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO Neo 3의 카메라와 Cubot P9의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb | Cubot P9 |
---|---|---|
후방 카메라 | 48 Mp | Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
카메라플래시 | 듀얼 LED | |
전면 부 카메라 | 16 Mp | Mp |
카메라플래시 | 아니 |
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Cubot P9: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO Neo 3과 Cubot P9의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb | Cubot P9 |
---|---|---|
배터리 | 4500 mAh | mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | |
대기시간 | 6-7 일 | |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | |
대화 시간 | 30 시간 | |
급속 충전 | 있다 | |
무선 충전 | 아니 |
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Cubot P9: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot P9은 0 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb는 583188 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb
6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb vs Cubot P9 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 924 점을받은 Cubot P9은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3449 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb
6.57신장 (2408x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
₩0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb 와 Cubot P9의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Cubot P9를 권장할 만한 주요 차이점
Cubot P9 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
Vivo IQOO Neo 3 8/256Gb 관련 비교
- 비교 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo X50 Pro
- 비교 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo S7
- 비교 Lenovo A8 (GSM) vs Vivo IQOO Neo 3
- 비교 Vivo NEX 3 vs Vivo IQOO Neo 3
- 비교 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo X21s
Cubot P9 관련 비교
- 비교 Blackview BV8000 Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 비교 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S60
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- 비교 Doogee BL7000 vs OUKITEL K6000 Plus
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Doogee BL7000