OUKITEL Y1000 Pro vs Cubot Quest 비교
| 이름 | OUKITEL Y1000 Pro | Cubot Quest |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 78144 | 60955 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio P22 |
| 화면 크기 | 6.08 " | 5.5 " |
| 해상도 | 1520x720 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 12 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX486 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 3600 mAh | 4000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 금속 및 플라스틱 |
| 무게 | 212 gr | 180 gr |
| 크기 | 162.6 x 77.9 x 11.2 mm | 157 x 73,7 x 8,8 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL Y1000 Pro 대안: OUKITEL WP28 - 비교 OUKITEL WP17 - 비교 OUKITEL WP20 - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot Quest 대안: Cubot Note 30 - 비교 Cubot Max 3 - 비교 Cubot P40 - 비교 |
OUKITEL Y1000 Pro vs Cubot Quest: 카메라 비교.
이 표에서 OUKITEL Y1000 Pro의 카메라와 Cubot Quest의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 12Mp Sony IMX486 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL Y1000 Pro | Cubot Quest |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 12 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX486 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
OUKITEL Y1000 Pro vs Cubot Quest: 배터리 수명 비교.
아래에서 OUKITEL Y1000 Pro과 Cubot Quest의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | OUKITEL Y1000 Pro | Cubot Quest |
|---|---|---|
| 배터리 | 3600 mAh | 4000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 7 ~ 8 시간 | 8-9 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
OUKITEL Y1000 Pro vs Cubot Quest: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot Quest은 60955 점을 얻은 반면, OUKITEL Y1000 Pro는 78144 점을 얻어 28.20 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩0.00
$0.00
OUKITEL Y1000 Pro vs Cubot Quest : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL Y1000 Pro는 150 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 156 점을받은 Cubot Quest은 4.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 875 점 대 883 점 (-0.91 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩0.00
$0.00
OUKITEL Y1000 Pro 와 Cubot Quest의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
OUKITEL Y1000 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 28.20 % 빠름 (17189의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 12Mp Sony IMX486
- 1520x720와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 적외선 포트가 있습니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
OUKITEL Y1000 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
Cubot Quest를 권장할 만한 주요 차이점
- 32, 180와 212의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 4000mAh 대 3600mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 400mAh입니다.
Cubot Quest (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- 방수
- 빠른 충전 지원
OUKITEL Y1000 Pro 관련 비교
- 비교 OUKITEL WP1 vs OUKITEL Y1000 Pro
- 비교 Blackview BV9500 vs OUKITEL Y1000 Pro
- 비교 Ulefone Armor 5S vs OUKITEL Y1000 Pro
- 비교 OUKITEL K9 vs OUKITEL Y1000 Pro
- 비교 OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL Y1000 Pro
Cubot Quest 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 비교 OUKITEL WP1 vs Cubot Quest
- 비교 Cubot Quest vs Blackview BV6000
- 비교 Blackview BV7000 Pro vs Cubot Quest
- 비교 Cubot Quest vs Ulefone Armor 6E