Cubot X18 vs OUKITEL C8 4G 비교
| 이름 | Cubot X18 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 32447 | |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6737 |
| 화면 크기 | 5.7 " | 5.5 " |
| 해상도 | 1440x720 | 1280x640 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 3200 mAh | 3000 mAh |
| 무선 충전 | ||
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 바디 재질 | 금속 및 플라스틱 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 |
| 무게 | 170 gr | 145 gr |
| 크기 | 159 x 74 x 8,5 mm | 147 x 70,6 x 10,2 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot X18 대안: Cubot P60 - 비교 Cubot Pocket 3 - 비교 Cubot King Kong 7 8/256GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 OUKITEL 모델보기 여기
OUKITEL C8 4G 대안: OUKITEL C31 Pro - 비교 OUKITEL WP18 Pro - 비교 OUKITEL WP28 - 비교 |
Cubot X18 vs OUKITEL C8 4G: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot X18의 카메라와 OUKITEL C8 4G의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot X18 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 단일 주도 |
Cubot X18 vs OUKITEL C8 4G: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot X18과 OUKITEL C8 4G의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot X18 | OUKITEL C8 4G |
|---|---|---|
| 배터리 | 3200 mAh | 3000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 |
Cubot X18 vs OUKITEL C8 4G: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL C8 4G은 0 점을 얻은 반면, Cubot X18는 32447 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Cubot X18 vs OUKITEL C8 4G : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot X18는 106 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 0 점을받은 OUKITEL C8 4G은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 0 점 대 363 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Cubot X18 와 OUKITEL C8 4G의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot X18를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 13Mp
- 1440x720와 1280x640의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3200mAh 대 3000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 200mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Cubot X18 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
OUKITEL C8 4G를 권장할 만한 주요 차이점
- 25, 145와 170의 무게가 줄어 듭니다
- 적외선 포트가 있습니다
OUKITEL C8 4G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Cubot X18 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot X18
- 비교 UMIDIGI C Note vs Cubot X18
- 비교 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Cubot X18
- 비교 Doogee S60 vs Cubot X18
- 비교 Xiaomi Redmi 5A vs Cubot X18
OUKITEL C8 4G 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL C8 4G
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL C8 4G
- 비교 LeEco Cool1 vs OUKITEL C8 4G
- 비교 Leagoo KIICAA Power vs OUKITEL C8 4G
- 비교 Leagoo M8 vs OUKITEL C8 4G