Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9 비교

Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Cubot X20 Pro	Cubot Note 9

Antutu 벤치 마크 (성능)	138922	80133
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P60	UNISOC SC9863
화면 크기	6.3 "	5.99 "
해상도	2340x1080	1600x720
멀티 터치 (터치 수)	10	5
램 (RAM)	6 기가 바이트	3 기가 바이트
무테	예	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	32 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	20 Mp	16 Mp
카메라	트리플 카메라	트리플 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX350
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	13 Mp	5 Mp
배터리	4000 mAh	6000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	아니	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 9.0	Android 11
바디 재질	금속 프레임, 유리체	플라스틱
무게	189 gr	193 gr
크기	157,1 х 74,6 х 8,1 mm	153 x 77 x 11 mm
가격	₩211056.36 ($153.59) 제품	출시 예정 제품 모든 Cubot 모델보기 여기 Cubot Note 9 대안: Cubot King Kong Mini 2 - 비교 Cubot X9 - 비교 Cubot KingKong Power - 비교

Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9: 카메라 비교.

이 표에서 Cubot X20 Pro의 카메라와 Cubot Note 9의 카메라를 비교하고, 20Mp Sony IMX350 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Cubot X20 Pro	Cubot Note 9
후방 카메라	20 Mp	16 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Sony IMX350
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	13 Mp	5 Mp
카메라플래시	아니	아니

Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9: 배터리 수명 비교.

아래에서 Cubot X20 Pro과 Cubot Note 9의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Cubot X20 Pro	Cubot Note 9
배터리	4000 mAh	6000 mAh
충전지의 종류	결정된	이동할 수 있는
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	6 ~ 7 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	아니	아니
무선 충전	아니	아니

Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Cubot Note 9은 80133 점을 얻은 반면, Cubot X20 Pro는 138922 점을 얻어 73.36 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Cubot X20 Pro

6.3신장 (2340x1080) 유리 / Helio P60 / 6GB / 128GB / 20Mp Sony IMX350 / 4000mAh

₩211056.36

$153.59

138922

Cubot Note 9

출시 예정 제품

80133

Cubot X20 Pro vs Cubot Note 9 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot X20 Pro는 139 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 274 점을받은 Cubot Note 9은 97.12 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1414 점 대 628 점 (125.16 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.