Cubot X30 8/128Gb vs Oppo A52 비교
| 이름 | Cubot X30 8/128Gb | Oppo A52 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 154199 | 150199 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 화면 크기 | 6.4 " | 6.5 " |
| 해상도 | 2310x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 48 Mp | 12 Mp |
| 카메라 | 5 대의 카메라 | 4 대의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 4200 mAh | 5000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 금속 프레임, 플라스틱 본체 | 플라스틱 프레임, 유리체 |
| 무게 | gr | 195 gr |
| 크기 | mm | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm |
| 가격 | ₩126391.85 ($89.99) 제품 | ₩246365.10 ($175.41) 제품 |
Cubot X30 8/128Gb vs Oppo A52: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot X30의 카메라와 Oppo A52의 카메라를 비교하고, 48Mp Samsung GM1 센서와 12Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot X30 8/128Gb | Oppo A52 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 48 Mp | 12 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GM1 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot X30 8/128Gb vs Oppo A52: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot X30과 Oppo A52의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot X30 8/128Gb | Oppo A52 |
|---|---|---|
| 배터리 | 4200 mAh | 5000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Cubot X30 8/128Gb vs Oppo A52: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Oppo A52은 150199 점을 얻은 반면, Cubot X30 8/128Gb는 154199 점을 얻어 2.66 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩126391.85
$89.99
Cubot X30 8/128Gb vs Oppo A52 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot X30 8/128Gb는 313 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 303 점을받은 Oppo A52은 -3.19 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1231 점 대 1390 점 (-11.44 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩126391.85
$89.99
₩246365.10
$175.41
Cubot X30 8/128Gb 와 Oppo A52의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot X30 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 2.66 % 빠름 (4000의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 48Mp Samsung GM1 vs 12Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 8Mp
Cubot X30 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 적외선 포트가 없습니다.
Oppo A52를 권장할 만한 주요 차이점
- 2400x1080와 2310x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 4200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 800mAh입니다.
- 적외선 포트가 있습니다
Oppo A52 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
Cubot X30 8/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 10X Pro vs Cubot X30
- 비교 Xiaomi Redmi Note 9s vs Cubot X30
- 비교 OnePlus 7 Pro vs Cubot X30
- 비교 Huawei Honor V20 vs Cubot X30
- 비교 Cubot X30 vs Cubot C30
Oppo A52 관련 비교
- 비교 Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- 비교 Oppo A52 vs Oppo A72
- 비교 Oppo A54 5G vs Oppo A52
- 비교 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- 비교 OUKITEL K12 vs Oppo A52