Cubot X50 vs UMIDIGI Power 5 4/128Gb 비교
| 이름 | Cubot X50 | UMIDIGI Power 5 4/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 212388 | 92418 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G25 |
| 화면 크기 | 6.67 " | 6.53 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 16 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 4500 mAh | 6150 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | gr | gr |
| 크기 | mm | mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Cubot 모델보기 여기
Cubot X50 대안: Cubot KingKong Mini 2 Pro - 비교 Cubot Note 8 - 비교 Cubot Note 30 - 비교 |
₩155682.82 ($113.99) 제품 |
Cubot X50 vs UMIDIGI Power 5 4/128Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Cubot X50의 카메라와 UMIDIGI Power 5의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot X50 | UMIDIGI Power 5 4/128Gb |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 16 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung GW1 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Cubot X50 vs UMIDIGI Power 5 4/128Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Cubot X50과 UMIDIGI Power 5의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Cubot X50 | UMIDIGI Power 5 4/128Gb |
|---|---|---|
| 배터리 | 4500 mAh | 6150 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Cubot X50 vs UMIDIGI Power 5 4/128Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 UMIDIGI Power 5 4/128Gb은 92418 점을 얻은 반면, Cubot X50는 212388 점을 얻어 129.81 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩155682.82
$113.99
Cubot X50 vs UMIDIGI Power 5 4/128Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Cubot X50는 137 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 389 점을받은 UMIDIGI Power 5 4/128Gb은 183.94 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1477 점 대 472 점 (212.92 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩155682.82
$113.99
Cubot X50 와 UMIDIGI Power 5 4/128Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Cubot X50를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 129.81 % 빠름 (119970의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 16Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 8Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 2400x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Cubot X50 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
UMIDIGI Power 5 4/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 6150mAh 대 4500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1650mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
UMIDIGI Power 5 4/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
Cubot X50 관련 비교
- 비교 Cubot X50 vs Cubot X30
- 비교 Cubot X50 vs Cubot C30
- 비교 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 비교 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 비교 Cubot X50 vs Cubot Max 3
UMIDIGI Power 5 4/128Gb 관련 비교
- 비교 UMIDIGI Bison X10 Pro vs UMIDIGI Power 5
- 비교 UMIDIGI A13 vs UMIDIGI Power 5
- 비교 UMIDIGI Bison GT2 Pro 5G vs UMIDIGI Power 5
- 비교 Xiaomi Redmi 9A vs UMIDIGI Power 5
- 비교 UMIDIGI Power 7S vs UMIDIGI Power 5