Doogee F5 3/16Gb vs Doogee X93 비교
| 이름 | Doogee F5 3/16Gb | Doogee X93 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 36750 | 21126 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 5.5 " | 6.1 " |
| 해상도 | 1920x1080 | 1280x600 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 2660 mAh | 4350 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | |
| 지문 스캐너 | 아니 | |
| 운영체제 | Android 10.0 (Q) | |
| 바디 재질 | 금속 | 플라스틱 |
| 무게 | 185 gr | 190 gr |
| 크기 | 152 x 77 x 7,8 mm | 156 x 80 x 9.8 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Doogee 모델보기 여기
Doogee F5 3/16Gb 대안: Doogee S61 Pro - 비교 Doogee S35 - 비교 Doogee X95T - 비교 |
₩88776.44 ($64.42) 제품 |
Doogee F5 3/16Gb vs Doogee X93: 카메라 비교.
이 표에서 Doogee F5의 카메라와 Doogee X93의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 8Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Doogee F5 3/16Gb | Doogee X93 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 |
Doogee F5 3/16Gb vs Doogee X93: 배터리 수명 비교.
아래에서 Doogee F5과 Doogee X93의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Doogee F5 3/16Gb | Doogee X93 |
|---|---|---|
| 배터리 | 2660 mAh | 4350 mAh |
| 충전지의 종류 | 이동할 수 있는 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | |
| 대화 시간 | 25 시간 | |
| 급속 충전 | 아니 | |
| 무선 충전 | 아니 |
Doogee F5 3/16Gb vs Doogee X93: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Doogee X93은 21126 점을 얻은 반면, Doogee F5 3/16Gb는 36750 점을 얻어 73.96 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Doogee F5 3/16Gb vs Doogee X93 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Doogee F5 3/16Gb는 66 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 0 점을받은 Doogee X93은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 0 점 대 221 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Doogee F5 3/16Gb 와 Doogee X93의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Doogee F5 3/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 73.96 % 빠름 (15624의 차이)
- 5, 185와 190의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 8Mp
- 1920x1080와 1280x600의 화면 해상도가 더 높습니다.
Doogee F5 3/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Doogee X93를 권장할 만한 주요 차이점
- 4350mAh 대 2660mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1690mAh입니다.
Doogee X93 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Doogee F5 3/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Doogee F5
- 비교 Doogee F5 vs Cubot Dinosaur
- 비교 Doogee Y6 vs Doogee F5
- 비교 Doogee Shoot 1 vs Doogee F5
- 비교 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi 9 Lite
Doogee X93 관련 비교
- 비교 Doogee X95 Pro vs Doogee X93
- 비교 Doogee X96 Pro vs Doogee X93
- 비교 Doogee S68 Pro vs Doogee X93
- 비교 Doogee X20 vs Doogee X93
- 비교 Doogee X97 Pro vs Doogee X93