Doogee S200 vs Doogee S35T 비교
| 이름 | Doogee S200 | Doogee S35T | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 523184 | 139733 | 
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 7050 | UNISOC Tiger T310 | 
| 화면 크기 | 6.72 " | 5 " | 
| 해상도 | 2400x1080 | 1280x720 | 
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 | 
| 램 (RAM) | 12 기가 바이트 | 3 기가 바이트 | 
| 무테 | 아니 | 아니 | 
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 | 
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | 
| 후방 카메라 | 100 Mp | 13 Mp | 
| 카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 | 
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp | 
| 배터리 | 10100 mAh | 4350 mAh | 
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G | 
| 와이파이 | 있다 | 있다 | 
| 블루투스 | 있다 | 있다 | 
| NFC | 있다 | 아니 | 
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 | 
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 | 
| 운영체제 | Android 14 | Android 11 | 
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 | 
| 무게 | 364 gr | 260 gr | 
| 크기 | 179.5 x 82.5 x 16 mm | 153,4 x 82,9 x 15,7 mm | 
| 가격 | 
    
    
    출시 예정 제품
    모든 Doogee 모델보기 여기
     Doogee S200 대안: Doogee X95 - 비교 Doogee N50 Pro - 비교 Doogee N30 - 비교  | 
                
            
                
                    ₩142325.06 ($99.53) 제품 | 
Doogee S200 vs Doogee S35T: 카메라 비교.
이 표에서 Doogee S200의 카메라와 Doogee S35T의 카메라를 비교하고, 100Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Doogee S200 | Doogee S35T | 
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 100 Mp | 13 Mp | 
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 4 개의 LED | 단일 주도 | 
| 전면 부 카메라 | 20 Mp | 5 Mp | 
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 | 
Doogee S200 vs Doogee S35T: 배터리 수명 비교.
아래에서 Doogee S200과 Doogee S35T의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Doogee S200 | Doogee S35T | 
|---|---|---|
| 배터리 | 10100 mAh | 4350 mAh | 
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 | 
| 대기시간 | 8-9 일 | 6-7 일 | 
| 정상 작동 시간 | 5-6 일 | 3-4 일 | 
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 | 
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 | 
| 급속 충전 | 있다 | 있다 | 
| 무선 충전 | 아니 | 
                        
 
                        Doogee S200 vs Doogee S35T: Antutu benchmark 비교.
                    
                AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Doogee S35T은 139733 점을 얻은 반면, Doogee S200는 523184 점을 얻어 274.42 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
                출시 예정 제품
            
        ₩142325.06
                $99.53
            
        Doogee S200 vs Doogee S35T : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Doogee S200는 279 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 823 점을받은 Doogee S35T은 194.98 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2915 점 대 1128 점 (158.42 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
                출시 예정 제품
            
        ₩142325.06
                $99.53
            
        Doogee S200 와 Doogee S35T의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Doogee S200를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 274.42 % 빠름 (383451의 차이)
 - 후방 카메라 해상도가 더 높음 100Mp vs 13Mp
 - 셀카 카메라 해상도가 높음, 20Mp vs 5Mp
 - NFC가 지원됩니다.
 - 2400x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
 - 10100mAh 대 4350mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 5750mAh입니다.
 
Doogee S200 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
 
Doogee S35T를 권장할 만한 주요 차이점
- 104, 260와 364의 무게가 줄어 듭니다
 - 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
 
Doogee S35T (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
 
두 모델의 장점
- 방수
 - 빠른 충전 지원
 
Doogee S200 관련 비교
- 비교 Doogee S200X vs Doogee S200
 - 비교 Hotwav Hyper 7 Pro vs Doogee S200
 - 비교 Doogee S200 vs Cubot KingKong X
 - 비교 Doogee S200 vs Doogee X95 Pro
 - 비교 Doogee S200 vs Doogee S55
 
Doogee S35T 관련 비교
- 비교 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
 - 비교 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
 - 비교 Doogee S86 vs Doogee S35T
 - 비교 Doogee S35T vs Doogee X95T
 - 비교 Doogee S35T vs Doogee S70