Doogee S35T vs Doogee F3 Pro 비교
| 이름 | Doogee S35T | Doogee F3 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 139733 | 36588 |
| 프로세서 CPU | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6753 |
| 화면 크기 | 5 " | 5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 5 |
| 램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 3 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 64GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 4350 mAh | 2200 mAh |
| 무선 충전 | ||
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 아니 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 5.1 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 금속 프레임, 유리체 |
| 무게 | 260 gr | 170 gr |
| 크기 | 153,4 x 82,9 x 15,7 mm | 143 x 69,5 x 6,5 mm |
| 가격 | ₩139790.88 ($99.53) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Doogee 모델보기 여기
Doogee F3 Pro 대안: Doogee S59 Pro - 비교 Doogee S97 Pro - 비교 Doogee X96 Pro - 비교 |
Doogee S35T vs Doogee F3 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Doogee S35T의 카메라와 Doogee F3 Pro의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Doogee S35T | Doogee F3 Pro |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Doogee S35T vs Doogee F3 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Doogee S35T과 Doogee F3 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Doogee S35T | Doogee F3 Pro |
|---|---|---|
| 배터리 | 4350 mAh | 2200 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 4-5 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 20 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 |
Doogee S35T vs Doogee F3 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Doogee F3 Pro은 36588 점을 얻은 반면, Doogee S35T는 139733 점을 얻어 281.91 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩139790.88
$99.53
Doogee S35T vs Doogee F3 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Doogee S35T는 178 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 279 점을받은 Doogee F3 Pro은 56.74 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1128 점 대 616 점 (83.12 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩139790.88
$99.53
₩84116.10
$59.89
Doogee S35T 와 Doogee F3 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Doogee S35T를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 281.91 % 빠름 (103145의 차이)
- 4350mAh 대 2200mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2150mAh입니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Doogee S35T (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Doogee F3 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 90, 170와 260의 무게가 줄어 듭니다
- 1920x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
Doogee F3 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Doogee S35T 관련 비교
- 비교 Doogee S35T vs Doogee S35 Pro
- 비교 Doogee S35T vs Ulefone Armor X9 Pro
- 비교 Doogee S86 vs Doogee S35T
- 비교 Doogee S35T vs Doogee S55
- 비교 Doogee S35T vs Doogee S70
Doogee F3 Pro 관련 비교
- 비교 ZTE Nubia N2 Lite vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 비교 Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- 비교 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Doogee F3 Pro
- 비교 Blackview BV9600 vs Blackview BV9600E
- 비교 OUKITEL WP6 vs Blackview BV9600E