Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S70 비교
| 이름 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee S70 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 276448 | 87327 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P23 |
| 화면 크기 | 5.2 " | 5.99 " |
| 해상도 | 2280x1080 | 2160x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 7 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 22.6 Mp | 12 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX363 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 2500 mAh | 5500 mAh |
| 무선 충전 | 예 | 예 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 바디 재질 | 금속 | 금속, 고무 |
| 무게 | 139 gr | 278 gr |
| 크기 | 131 х 64 х 9,3 mm | 171,8 x 80,8 x 13,6 mm |
| 가격 | ₩551575.23 ($403.86) 제품 | ₩333327.03 ($244.06) 제품 |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S70: 카메라 비교.
이 표에서 Sharp Aquos R2 Compact의 카메라와 Doogee S70의 카메라를 비교하고, 22.6Mp 센서와 12Mp Sony IMX363 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee S70 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 22.6 Mp | 12 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX363 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 단일 주도 |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S70: 배터리 수명 비교.
아래에서 Sharp Aquos R2 Compact과 Doogee S70의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Sharp Aquos R2 Compact | Doogee S70 |
|---|---|---|
| 배터리 | 2500 mAh | 5500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 5-6 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 예 | 예 |
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S70: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Doogee S70은 87327 점을 얻은 반면, Sharp Aquos R2 Compact는 276448 점을 얻어 216.57 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩551575.23
$403.86
₩333327.03
$244.06
Sharp Aquos R2 Compact vs Doogee S70 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Sharp Aquos R2 Compact는 165 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 501 점을받은 Doogee S70은 203.64 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1986 점 대 949 점 (109.27 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩551575.23
$403.86
₩333327.03
$244.06
Sharp Aquos R2 Compact 와 Doogee S70의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Sharp Aquos R2 Compact를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 216.57 % 빠름 (189121의 차이)
- 139, 139와 278의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 22.6Mp vs 12Mp Sony IMX363
- 2280x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Sharp Aquos R2 Compact (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Doogee S70를 권장할 만한 주요 차이점
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- 5500mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3000mAh입니다.
Doogee S70 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
- 빠른 충전 지원
Sharp Aquos R2 Compact 관련 비교
- 비교 AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- 비교 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Doogee S70 관련 비교
- 비교 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70
- 비교 Doogee S60 vs Doogee S70
- 비교 Doogee S70 vs Doogee S70 Lite
- 비교 Blackview BV9500 vs Doogee S70
- 비교 Doogee S70 vs Blackview BV9500 Pro