Vivo Y31s 5G vs Doogee S90C 비교
| 이름 | Vivo Y31s 5G | Doogee S90C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 231556 | 152883 |
| 프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 480 | MediaTek Helio P70 |
| 화면 크기 | 6.58 " | 6.18 " |
| 해상도 | 2408x1080 | 2246х1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 6 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 13 Mp | 16 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 5050 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 예 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 9.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 186 gr | 300 gr |
| 크기 | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm | 168.50 x 80.7x 14.10 mm |
| 가격 |
출시 예정 제품
모든 Vivo 모델보기 여기
Vivo Y31s 5G 대안: Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 비교 Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 비교 Vivo X60 8/128Gb - 비교 |
₩302287.32 ($208.99) 제품 |
Vivo Y31s 5G vs Doogee S90C: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo Y31s 5G의 카메라와 Doogee S90C의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Y31s 5G | Doogee S90C |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 13 Mp | 16 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo Y31s 5G vs Doogee S90C: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo Y31s 5G과 Doogee S90C의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Vivo Y31s 5G | Doogee S90C |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 5050 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 예 |
Vivo Y31s 5G vs Doogee S90C: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Doogee S90C은 152883 점을 얻은 반면, Vivo Y31s 5G는 231556 점을 얻어 51.46 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩302287.32
$208.99
Vivo Y31s 5G vs Doogee S90C : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo Y31s 5G는 306 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 511 점을받은 Doogee S90C은 66.99 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1598 점 대 1347 점 (18.63 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
출시 예정 제품
출시 예정 제품
₩302287.32
$208.99
Vivo Y31s 5G 와 Doogee S90C의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo Y31s 5G를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 51.46 % 빠름 (78673의 차이)
- 114, 186와 300의 무게가 줄어 듭니다
- 2408x1080와 2246х1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Vivo Y31s 5G (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
Doogee S90C를 권장할 만한 주요 차이점
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 13Mp
- NFC가 지원됩니다.
- 5050mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 50mAh입니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
Doogee S90C (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
Vivo Y31s 5G 관련 비교
- 비교 Vivo Y31s 5G vs Vivo Y31
- 비교 Vivo IQOO Neo 3 vs Vivo Y31s 5G
- 비교 Vivo IQOO 7 vs Vivo Y31s 5G
- 비교 Vivo X30 vs Vivo Y31s 5G
- 비교 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y31s 5G
Doogee S90C 관련 비교
- 비교 UMIDIGI F2 vs Doogee S90C
- 비교 Doogee S68 Pro vs Doogee S90C
- 비교 Ulefone Armor 6E vs Doogee S90C
- 비교 Doogee N100 vs Doogee S90C
- 비교 Doogee S90C vs Blackview BV6900