Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S95 Pro 8/128Gb 비교
이름 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Doogee S95 Pro 8/128Gb |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 653288 | 182177 |
프로세서 CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P90 |
화면 크기 | 6.62 " | 6.3 " |
해상도 | 2400x1080 | 2160x1080 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
무테 | 예 | 아니 |
저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
확장 슬롯 | 결석 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 트리플 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX598 | Sony IMX586 |
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
배터리 | 4400 mAh | 5150 mAh |
무선 충전 | 아니 | 예 |
네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 11 | Android 9.0 |
바디 재질 | 금속 프레임, 유리체 | 플라스틱, 고무 |
무게 | 196 gr | 285 gr |
크기 | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 168*79,3*13,8 mm |
가격 | ₩579375.84 ($414.25) 제품 | ₩199624.17 ($142.73) 제품 |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S95 Pro 8/128Gb: 카메라 비교.
이 표에서 Vivo IQOO Neo 5의 카메라와 Doogee S95 Pro의 카메라를 비교하고, 48Mp Sony IMX598 센서와 48Mp Sony IMX586 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Doogee S95 Pro 8/128Gb |
---|---|---|
후방 카메라 | 48 Mp | 48 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX598 | Sony IMX586 |
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 16 Mp | 16 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S95 Pro 8/128Gb: 배터리 수명 비교.
아래에서 Vivo IQOO Neo 5과 Doogee S95 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Doogee S95 Pro 8/128Gb |
---|---|---|
배터리 | 4400 mAh | 5150 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 10-12 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 예 |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S95 Pro 8/128Gb: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Doogee S95 Pro 8/128Gb은 182177 점을 얻은 반면, Vivo IQOO Neo 5 8/256GB는 653288 점을 얻어 258.60 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
₩579375.84
$414.25
Doogee S95 Pro 8/128Gb
6.3신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5150mAh
₩199624.17
$142.73
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Doogee S95 Pro 8/128Gb : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB는 416 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 923 점을받은 Doogee S95 Pro 8/128Gb은 121.88 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 3228 점 대 1534 점 (110.43 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62신장 (2400x1080) 고릴라 유리 / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
₩579375.84
$414.25
Doogee S95 Pro 8/128Gb
6.3신장 (2160x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 5150mAh
₩199624.17
$142.73
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB 와 Doogee S95 Pro 8/128Gb의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 258.60 % 빠름 (471111의 차이)
- 89, 196와 285의 무게가 줄어 듭니다
- 2400x1080와 2160x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 물에 대한 보호는 없습니다.
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Doogee S95 Pro 8/128Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- 5150mAh 대 4400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 750mAh입니다.
- 방수
- 무선 충전을 지원합니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Doogee S95 Pro 8/128Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 빠른 충전 지원
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB 관련 비교
- 비교 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 비교 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 비교 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 비교 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 비교 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Doogee S95 Pro 8/128Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Mi 9 Lite vs Doogee S95 Pro
- 비교 Doogee S60 vs Doogee S95 Pro
- 비교 Doogee S95 Pro vs Blackview BV9900
- 비교 Ulefone Armor 7 vs Doogee S95 Pro
- 비교 Blackview BV9700 Pro vs Doogee S95 Pro