IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB 비교

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	IIIF150 R2022	Samsung Galaxy M12 4/64GB

Antutu 벤치 마크 (성능)	313177	129663
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio G95	Samsung Exynos 850
화면 크기	6.78 "	6.4 "
해상도	2460x1080	1600x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	4 기가 바이트
무테	아니	예
저장 (ROM)	128 기가 바이트	64 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
카메라	4 대의 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)		Samsung GM2
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
배터리	8300 mAh	5000 mAh
무선 충전	아니	아니
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 11
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱
무게	350 gr	221 gr
크기	175.7 x 84 x 15.5 mm	164 x 75,9 x 9,7 mm
가격	₩284198.36 ($203.20) 제품	₩172113.43 ($123.06) 제품

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB: 카메라 비교.

이 표에서 IIIF150 R2022의 카메라와 Samsung Galaxy M12의 카메라를 비교하고, 64Mp 센서와 48Mp Samsung GM2 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	IIIF150 R2022	Samsung Galaxy M12 4/64GB
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)		Samsung GM2
카메라플래시	4 개의 LED	단일 주도
전면 부 카메라	16 Mp	8 Mp
카메라플래시	아니	아니

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB: 배터리 수명 비교.

아래에서 IIIF150 R2022과 Samsung Galaxy M12의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	IIIF150 R2022	Samsung Galaxy M12 4/64GB
배터리	8300 mAh	5000 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	14-15 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	아니

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Samsung Galaxy M12 4/64GB은 129663 점을 얻은 반면, IIIF150 R2022는 313177 점을 얻어 141.53 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

IIIF150 R2022

6.78신장 (2460x1080) 곡선 유리 / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

₩284198.36

$203.20

313177

Samsung Galaxy M12 4/64GB

6.4신장 (1600x720) 고릴라 유리 / Exynos 850 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh

₩172113.43

$123.06

129663

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy M12 4/64GB : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 R2022는 162 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 427 점을받은 Samsung Galaxy M12 4/64GB은 163.58 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1550 점 대 933 점 (66.13 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

IIIF150 R2022

6.78신장 (2460x1080) 곡선 유리 / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

₩284198.36

$203.20

427 / 1550

Samsung Galaxy M12 4/64GB

6.4신장 (1600x720) 고릴라 유리 / Exynos 850 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM2 / 5000mAh

₩172113.43

$123.06

162 / 933

IIIF150 R2022 와 Samsung Galaxy M12 4/64GB의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

IIIF150 R2022를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 141.53 % 빠름 (183514의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp vs 48Mp Samsung GM2
셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
2460x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
8300mAh 대 5000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3300mAh입니다.
방수

IIIF150 R2022 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Samsung Galaxy M12 4/64GB를 권장할 만한 주요 차이점

129, 221와 350의 무게가 줄어 듭니다

Samsung Galaxy M12 4/64GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

물에 대한 보호는 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
빠른 충전 지원
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

IIIF150 R2022 관련 비교

Samsung Galaxy M12 4/64GB 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 120

인기있는 비교