IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12 비교

IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	IIIF150 R2022	Ulefone Armor 12

Antutu 벤치 마크 (성능)	313177	292188
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio G95	MediaTek Dimensity 700
화면 크기	6.78 "	6.52 "
해상도	2460x1080	1600x720
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	8 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	아니	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	128 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
카메라	4 대의 카메라	4 대의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
배터리	8300 mAh	5180 mAh
무선 충전	아니	예
네트워크 유형	4 G	4 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 11	Android 11
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱, 고무
무게	350 gr	296 gr
크기	175.7 x 84 x 15.5 mm	175.9 x 82.5 x 14.25 mm
가격	₩293912.54 ($203.20) 제품	₩357207.89 ($246.96) 제품

IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12: 카메라 비교.

이 표에서 IIIF150 R2022의 카메라와 Ulefone Armor 12의 카메라를 비교하고, 64Mp 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	IIIF150 R2022	Ulefone Armor 12
후방 카메라	64 Mp	48 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시	4 개의 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	16 Mp	16 Mp
카메라플래시	아니	아니

IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12: 배터리 수명 비교.

아래에서 IIIF150 R2022과 Ulefone Armor 12의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	IIIF150 R2022	Ulefone Armor 12
배터리	8300 mAh	5180 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	3-4 일	3-4 일
지속적인 사용으로 작동 시간	14-15 시간	14-15 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	아니	예

IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 12은 292188 점을 얻은 반면, IIIF150 R2022는 313177 점을 얻어 7.18 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

IIIF150 R2022

6.78신장 (2460x1080) 곡선 유리 / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

₩293912.54

$203.20

313177

Ulefone Armor 12

6.52신장 (1600x720) 고릴라 유리 / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp / 5180mAh

₩357207.89

$246.96

292188

IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 R2022는 531 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 427 점을받은 Ulefone Armor 12은 -19.59 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1550 점 대 1723 점 (-10.04 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

IIIF150 R2022

6.78신장 (2460x1080) 곡선 유리 / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

₩293912.54

$203.20

427 / 1550

Ulefone Armor 12

6.52신장 (1600x720) 고릴라 유리 / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp / 5180mAh

₩357207.89

$246.96

531 / 1723

IIIF150 R2022 와 Ulefone Armor 12의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

IIIF150 R2022를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 7.18 % 빠름 (20989의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp vs 48Mp
2460x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
8300mAh 대 5180mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3120mAh입니다.
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

IIIF150 R2022 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

무선 충전을 지원하지 않습니다.

Ulefone Armor 12를 권장할 만한 주요 차이점

54, 296와 350의 무게가 줄어 듭니다
무선 충전을 지원합니다.

Ulefone Armor 12 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
방수
빠른 충전 지원

IIIF150 R2022 관련 비교

Ulefone Armor 12 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 120

인기있는 비교