FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Power Armor 16S 비교
| 이름 | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Power Armor 16S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 377848 | 271668 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 6300 | UNISOC Tiger T616 |
| 화면 크기 | 6.88 " | 5.93 " |
| 해상도 | 1640 x 720 | 1440x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 50 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 7180 mAh | 9600 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 아니 | 있다 |
| 운영체제 | Android 15 | Android 13 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 320 gr | 406 gr |
| 크기 | 181.89 x 83.57 x 13.3 mm | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm |
| 가격 | ₩215776.20 ($157.99) 제품 |
출시 예정 제품
모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone Power Armor 16S 대안: Ulefone Armor X6 Pro - 비교 Ulefone Armor X7 Pro - 비교 Ulefone Armor 5S - 비교 |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Power Armor 16S: 카메라 비교.
이 표에서 FOSSiBOT F112 Pro의 카메라와 Ulefone Power Armor 16S의 카메라를 비교하고, 50Mp 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Power Armor 16S |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 50 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Power Armor 16S: 배터리 수명 비교.
아래에서 FOSSiBOT F112 Pro과 Ulefone Power Armor 16S의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | FOSSiBOT F112 Pro | Ulefone Power Armor 16S |
|---|---|---|
| 배터리 | 7180 mAh | 9600 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 14-15 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Power Armor 16S: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Power Armor 16S은 271668 점을 얻은 반면, FOSSiBOT F112 Pro는 377848 점을 얻어 39.08 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩215776.20
$157.99
Ulefone Power Armor 16S
5.93신장 (1440x720) 곡선 유리 / Tiger T616 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 9600mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Power Armor 16S : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 FOSSiBOT F112 Pro는 395 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 661 점을받은 Ulefone Power Armor 16S은 67.34 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1971 점 대 1411 점 (39.69 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩215776.20
$157.99
Ulefone Power Armor 16S
5.93신장 (1440x720) 곡선 유리 / Tiger T616 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 9600mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
FOSSiBOT F112 Pro 와 Ulefone Power Armor 16S의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
FOSSiBOT F112 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 39.08 % 빠름 (106180의 차이)
- 86, 320와 406의 무게가 줄어 듭니다
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp Sony IMX471 vs 8Mp
- 1640 x 720와 1440x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
FOSSiBOT F112 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Ulefone Power Armor 16S를 권장할 만한 주요 차이점
- 9600mAh 대 7180mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 2420mAh입니다.
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Ulefone Power Armor 16S (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
FOSSiBOT F112 Pro 관련 비교
Ulefone Power Armor 16S 관련 비교
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10 Pro
- 비교 Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10