Freeyond M5A vs Ulefone Note 16 Pro 비교
| 이름 | Freeyond M5A | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 188783 | 165198 |
| 프로세서 CPU | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T606 |
| 화면 크기 | 6.6 " | 6.52 " |
| 해상도 | 1612х720 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 예 | 예 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 50 Mp | 50 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 5000 mAh | 4400 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 13 | Android 13 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | gr | gr |
| 크기 | mm | mm |
| 가격 | ₩136454.16 ($99.99) 제품 |
일시적으로 품절.
모든 Ulefone 모델보기 여기
Ulefone Note 16 Pro 대안: Ulefone Armor X10 Pro - 비교 Ulefone Note 7 - 비교 Ulefone Armor X8i - 비교 |
Freeyond M5A vs Ulefone Note 16 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 Freeyond M5A의 카메라와 Ulefone Note 16 Pro의 카메라를 비교하고, 50Mp Samsung S5KJN1 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Freeyond M5A | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 50 Mp | 50 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Freeyond M5A vs Ulefone Note 16 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 Freeyond M5A과 Ulefone Note 16 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Freeyond M5A | Ulefone Note 16 Pro |
|---|---|---|
| 배터리 | 5000 mAh | 4400 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 1.5-2 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 7 ~ 8 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Freeyond M5A vs Ulefone Note 16 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Note 16 Pro은 165198 점을 얻은 반면, Freeyond M5A는 188783 점을 얻어 14.28 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Ulefone Note 16 Pro
6.52신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh
₩0.00
$0.00
Freeyond M5A vs Ulefone Note 16 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Freeyond M5A는 324 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 329 점을받은 Ulefone Note 16 Pro은 1.54 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1234 점 대 1228 점 (0.49 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
Ulefone Note 16 Pro
6.52신장 (1600x720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh
₩0.00
$0.00
Freeyond M5A 와 Ulefone Note 16 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Freeyond M5A를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 14.28 % 빠름 (23585의 차이)
- 1612х720와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 5000mAh 대 4400mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 600mAh입니다.
Freeyond M5A (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Ulefone Note 16 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
Ulefone Note 16 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Freeyond M5A 관련 비교
- 비교 Freeyond M5A vs Freeyond F9
- 비교 Xiaomi Redmi 12 vs Freeyond M5A
- 비교 Xiaomi Poco X5 5G vs Freeyond M5A
- 비교 Xiaomi Redmi Note 12T Pro vs Freeyond M5A
- 비교 Freeyond M5 5G vs Freeyond M5A
Ulefone Note 16 Pro 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Ulefone Note 16 Pro
- 비교 UMIDIGI G3 Max vs Ulefone Note 16 Pro
- 비교 Ulefone Note 16 Pro vs Doogee N50
- 비교 Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Pro
- 비교 Ulefone Armor 12 vs Ulefone Note 16 Pro