Meizu M5C 2/16Gb vs HomTom HT37 비교
| 이름 | Meizu M5C 2/16Gb | HomTom HT37 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 29865 | 20102 |
| 프로세서 CPU | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6580 |
| 화면 크기 | 5 " | 5 " |
| 해상도 | 1280x720 | 1280x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 5 | 5 |
| 램 (RAM) | 2 기가 바이트 | 2 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 16 기가 바이트 | 16 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 카메라 | 하나의 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | GalaxyCore GC5005 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 3000 mAh | 3000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 아니 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 7.0 | Android 6.0 |
| 바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
| 무게 | 135 gr | 161 gr |
| 크기 | 144 x 70,5 x 8,3 mm | 147 x 72 x 8,9 mm |
| 가격 |
일시적으로 품절.
모든 Meizu 모델보기 여기
Meizu M5C 2/16Gb 대안: Meizu 18 Pro 8/256GB - 비교 Meizu 18x 8/128GB - 비교 Meizu 18x 12/256GB - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 HomTom 모델보기 여기
HomTom HT37 대안: |
Meizu M5C 2/16Gb vs HomTom HT37: 카메라 비교.
이 표에서 Meizu M5C의 카메라와 HomTom HT37의 카메라를 비교하고, 8Mp 센서와 8Mp GalaxyCore GC5005 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Meizu M5C 2/16Gb | HomTom HT37 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | GalaxyCore GC5005 | |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 5 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Meizu M5C 2/16Gb vs HomTom HT37: 배터리 수명 비교.
아래에서 Meizu M5C과 HomTom HT37의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Meizu M5C 2/16Gb | HomTom HT37 |
|---|---|---|
| 배터리 | 3000 mAh | 3000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 이동할 수 있는 |
| 대기시간 | 5-6 일 | 5-6 일 |
| 정상 작동 시간 | 2-3 일 | 2-3 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 6 ~ 7 시간 | 6 ~ 7 시간 |
| 대화 시간 | 25 시간 | 25 시간 |
| 급속 충전 | 아니 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 |
Meizu M5C 2/16Gb vs HomTom HT37: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 HomTom HT37은 20102 점을 얻은 반면, Meizu M5C 2/16Gb는 29865 점을 얻어 48.57 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Meizu M5C 2/16Gb vs HomTom HT37 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Meizu M5C 2/16Gb는 66 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 110 점을받은 HomTom HT37은 66.67 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 377 점 대 225 점 (67.56 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Meizu M5C 2/16Gb 와 HomTom HT37의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Meizu M5C 2/16Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 48.57 % 빠름 (9763의 차이)
- 26, 135와 161의 무게가 줄어 듭니다
Meizu M5C 2/16Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
HomTom HT37를 권장할 만한 주요 차이점
HomTom HT37 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Meizu M5C 2/16Gb 관련 비교
- 비교 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M5C
- 비교 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M5C
- 비교 OUKITEL U20 Plus vs Meizu M5C
- 비교 Meizu M5C vs Leagoo KIICAA Power
- 비교 Meizu M5C vs Doogee X5 Max Pro
HomTom HT37 관련 비교
- 비교 HomTom HT37 vs Leagoo KIICAA Power
- 비교 HomTom HT37 vs HomTom HT37 Pro
- 비교 Leagoo M5 vs HomTom HT37
- 비교 HomTom HT37 vs ZUK Z2
- 비교 OUKITEL C5 Pro vs HomTom HT37