Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco F7 비교

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco F7 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Honor 400 Pro	Xiaomi Poco F7

Antutu 벤치 마크 (성능)	1980553	1911636
프로세서‎ CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
화면 크기	6.7 "	6.67 "
해상도	2800x1280	3200x1440
멀티 터치 (터치 수)	10	10
램 (RAM)	12 기가 바이트	8 기가 바이트
무테	예	예
저장 (ROM)	256 기가 바이트	256 기가 바이트
확장 슬롯	결석	결석
후방 카메라	200 Mp	50 Mp
카메라	트리플 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP3	OmniVision Light Hunter 800
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	50 Mp	20 Mp
배터리	6000 mAh	6550 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	5 G	5 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	있다
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기	아니	아니
지문 스캐너	있다	있다
운영체제	Android 15	Android 15
바디 재질	플라스틱 프레임, 유리체	플라스틱 프레임, 유리체
무게	205 gr	206 gr
크기	mm	160.3 x 75 x 8.1 mm
가격	출시 예정 제품 모든 Honor 모델보기 여기 Honor 400 Pro 대안: Honor 60 8/256Gb - 비교 Honor 90 - 비교 Honor 70 Pro+ 8/256Gb Global Version - 비교	출시 예정 제품 모든 Xiaomi 모델보기 여기 Xiaomi Poco F7 대안: Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - 비교 Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - 비교 Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - 비교

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco F7: 카메라 비교.

이 표에서 Honor 400 Pro의 카메라와 Xiaomi Poco F7의 카메라를 비교하고, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 센서와 50Mp OmniVision Light Hunter 800 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Honor 400 Pro	Xiaomi Poco F7
후방 카메라	200 Mp	50 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung ISOCELL HP3	OmniVision Light Hunter 800
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	50 Mp	20 Mp
카메라플래시	아니	아니

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco F7: 배터리 수명 비교.

아래에서 Honor 400 Pro과 Xiaomi Poco F7의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Honor 400 Pro	Xiaomi Poco F7
배터리	6000 mAh	6550 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	6-7 일
정상 작동 시간	2-3 일	2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간	8-9 시간	10-12 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	있다
무선 충전	예	아니

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco F7: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Xiaomi Poco F7은 1911636 점을 얻은 반면, Honor 400 Pro는 1980553 점을 얻어 3.61 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Honor 400 Pro

6.7신장 (2800x1280) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh

출시 예정 제품

1980553

Xiaomi Poco F7

6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6550mAh

출시 예정 제품

1911636

Honor 400 Pro vs Xiaomi Poco F7 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Honor 400 Pro는 2456 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 2476 점을받은 Xiaomi Poco F7은 0.81 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 5078 점 대 7065 점 (-28.12 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Honor 400 Pro

6.7신장 (2800x1280) 고릴라 유리 / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 6000mAh

출시 예정 제품

2476 / 5078

Xiaomi Poco F7

6.67신장 (3200x1440) 곡선 유리 / Snapdragon 8 Gen 3 / 8GB / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6550mAh

출시 예정 제품

2456 / 7065

Honor 400 Pro 와 Xiaomi Poco F7의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Honor 400 Pro를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 3.61 % 빠름 (68917의 차이)
1, 205와 206의 무게가 줄어 듭니다
후방 카메라 해상도가 더 높음 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50Mp OmniVision Light Hunter 800
셀카 카메라 해상도가 높음, 50Mp vs 20Mp
무선 충전을 지원합니다.

Honor 400 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

Xiaomi Poco F7를 권장할 만한 주요 차이점

3200x1440와 2800x1280의 화면 해상도가 더 높습니다.
6550mAh 대 6000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 550mAh입니다.

Xiaomi Poco F7 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

무선 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

NFC가 지원됩니다.
방수
빠른 충전 지원
적외선 포트가 있습니다

Honor 400 Pro 관련 비교

Xiaomi Poco F7 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 2

인기있는 비교