Hotwav CYBER 8 4/64GB vs IIIF150 B2021 비교
이름 | Hotwav CYBER 8 4/64GB | IIIF150 B2021 |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 105966 | 102775 |
프로세서 CPU | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio G25 |
화면 크기 | 6.3 " | 5.86 " |
해상도 | 1520x720 | 1520x720 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
무테 | 아니 | 예 |
저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 4 대의 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | ||
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
배터리 | 8280 mAh | 8000 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 있다 | 있다 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
운영체제 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
무게 | 330 gr | 315 gr |
크기 | 168 × 81 × 17 mm | 158 x 78 x 18 mm |
가격 | ₩121785.06 ($86.71) 제품 | ₩193471.25 ($137.75) 제품 |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs IIIF150 B2021: 카메라 비교.
이 표에서 Hotwav CYBER 8의 카메라와 IIIF150 B2021의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 13Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Hotwav CYBER 8 4/64GB | IIIF150 B2021 |
---|---|---|
후방 카메라 | 16 Mp | 13 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | ||
카메라플래시 | 단일 주도 | 단일 주도 |
전면 부 카메라 | 8 Mp | 8 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs IIIF150 B2021: 배터리 수명 비교.
아래에서 Hotwav CYBER 8과 IIIF150 B2021의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Hotwav CYBER 8 4/64GB | IIIF150 B2021 |
---|---|---|
배터리 | 8280 mAh | 8000 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 8-9 일 | 8-9 일 |
정상 작동 시간 | 5-6 일 | 3-4 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 14-15 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 있다 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs IIIF150 B2021: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 B2021은 102775 점을 얻은 반면, Hotwav CYBER 8 4/64GB는 105966 점을 얻어 3.10 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩121785.06
$86.71
₩193471.25
$137.75
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs IIIF150 B2021 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Hotwav CYBER 8 4/64GB는 172 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 154 점을받은 IIIF150 B2021은 -10.47 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 752 점 대 967 점 (-22.23 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩121785.06
$86.71
₩193471.25
$137.75
Hotwav CYBER 8 4/64GB 와 IIIF150 B2021의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Hotwav CYBER 8 4/64GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 3.10 % 빠름 (3191의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 13Mp
- 8280mAh 대 8000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 280mAh입니다.
Hotwav CYBER 8 4/64GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
IIIF150 B2021를 권장할 만한 주요 차이점
- 15, 315와 330의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
IIIF150 B2021 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Hotwav CYBER 8 4/64GB 관련 비교
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP5 Pro
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP18
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav CYBER 8
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs Blackview BV6900
IIIF150 B2021 관련 비교
- 비교 OUKITEL WP5 Pro vs F150 B2021
- 비교 UMIDIGI Bison vs F150 B2021
- 비교 F150 B2021 vs OUKITEL WP8 Pro
- 비교 Doogee S59 Pro vs F150 B2021
- 비교 OUKITEL WP5 vs F150 B2021