Hotwav CYBER 8 4/64GB vs OUKITEL WP18 비교
| 이름 | Hotwav CYBER 8 4/64GB | OUKITEL WP18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 105966 | 88795 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio A22 |
| 화면 크기 | 6.3 " | 5.93 " |
| 해상도 | 1520x720 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 4 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 64 기가 바이트 | 32 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 16 Mp | 12 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX362 | |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 8280 mAh | 12500 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 아니 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 330 gr | 380 gr |
| 크기 | 168 × 81 × 17 mm | 174,8 x 83 x 18,5 mm |
| 가격 | ₩125419.08 ($86.71) 제품 | ₩156256.75 ($108.03) 제품 |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs OUKITEL WP18: 카메라 비교.
이 표에서 Hotwav CYBER 8의 카메라와 OUKITEL WP18의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 12Mp Sony IMX362 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Hotwav CYBER 8 4/64GB | OUKITEL WP18 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 16 Mp | 12 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX362 | |
| 카메라플래시 | 단일 주도 | 듀얼 LED |
| 전면 부 카메라 | 8 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs OUKITEL WP18: 배터리 수명 비교.
아래에서 Hotwav CYBER 8과 OUKITEL WP18의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Hotwav CYBER 8 4/64GB | OUKITEL WP18 |
|---|---|---|
| 배터리 | 8280 mAh | 12500 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 8-9 일 | 8-9 일 |
| 정상 작동 시간 | 5-6 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 14-15 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs OUKITEL WP18: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 OUKITEL WP18은 88795 점을 얻은 반면, Hotwav CYBER 8 4/64GB는 105966 점을 얻어 19.34 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩125419.08
$86.71
₩156256.75
$108.03
Hotwav CYBER 8 4/64GB vs OUKITEL WP18 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Hotwav CYBER 8 4/64GB는 162 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 154 점을받은 OUKITEL WP18은 -4.94 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 752 점 대 539 점 (39.52 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩125419.08
$86.71
₩156256.75
$108.03
Hotwav CYBER 8 4/64GB 와 OUKITEL WP18의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Hotwav CYBER 8 4/64GB를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 19.34 % 빠름 (17171의 차이)
- 50, 330와 380의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 16Mp vs 12Mp Sony IMX362
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 5Mp
- NFC가 지원됩니다.
Hotwav CYBER 8 4/64GB (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
OUKITEL WP18를 권장할 만한 주요 차이점
- 1600x720와 1520x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 12500mAh 대 8280mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 4220mAh입니다.
OUKITEL WP18 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- NFC를 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 방수
- 빠른 충전 지원
Hotwav CYBER 8 4/64GB 관련 비교
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs OUKITEL WP5 Pro
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav CYBER 8
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs Blackview BV6900
- 비교 Hotwav CYBER 8 vs F150 B2021
OUKITEL WP18 관련 비교
- 비교 OUKITEL WP18 Pro vs OUKITEL WP18
- 비교 OUKITEL WP20 vs OUKITEL WP18
- 비교 OUKITEL WP18 vs OUKITEL WP5
- 비교 OUKITEL WP15 5G vs OUKITEL WP18
- 비교 OUKITEL WP17 vs OUKITEL WP18