Hotwav Cyber X vs Hotwav T5 Max 비교
| 이름 | Hotwav Cyber X | Hotwav T5 Max |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 353889 | 101434 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
| 화면 크기 | 6.78 " | 6 " |
| 해상도 | 2460x1080 | 960x480 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 256 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 13 Mp |
| 카메라 | 트리플 카메라 | 하나의 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | Samsung S5K3L8 |
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 배터리 | 10200 mAh | 6050 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 있다 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 13 | Android 13 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 380 gr | 310 gr |
| 크기 | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 168.8 x 82.5 x 15 mm |
| 가격 | ₩221114.24 ($160.45) 제품 | ₩141391.84 ($102.60) 제품 |
Hotwav Cyber X vs Hotwav T5 Max: 카메라 비교.
이 표에서 Hotwav Cyber X의 카메라와 Hotwav T5 Max의 카메라를 비교하고, 64Mp Sony IMX686 센서와 13Mp Samsung S5K3L8 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | Hotwav Cyber X | Hotwav T5 Max |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 13 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | Sony IMX686 | Samsung S5K3L8 |
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 5 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Hotwav Cyber X vs Hotwav T5 Max: 배터리 수명 비교.
아래에서 Hotwav Cyber X과 Hotwav T5 Max의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | Hotwav Cyber X | Hotwav T5 Max |
|---|---|---|
| 배터리 | 10200 mAh | 6050 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 8-9 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 5-6 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 |
Hotwav Cyber X vs Hotwav T5 Max: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Hotwav T5 Max은 101434 점을 얻은 반면, Hotwav Cyber X는 353889 점을 얻어 248.89 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩221114.24
$160.45
₩141391.84
$102.60
Hotwav Cyber X vs Hotwav T5 Max : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Hotwav Cyber X는 166 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 587 점을받은 Hotwav T5 Max은 253.61 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1876 점 대 639 점 (193.58 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩221114.24
$160.45
₩141391.84
$102.60
Hotwav Cyber X 와 Hotwav T5 Max의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Hotwav Cyber X를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 248.89 % 빠름 (252455의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Sony IMX686 vs 13Mp Samsung S5K3L8
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 5Mp
- 2460x1080와 960x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 10200mAh 대 6050mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 4150mAh입니다.
Hotwav Cyber X (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.
Hotwav T5 Max를 권장할 만한 주요 차이점
- 70, 310와 380의 무게가 줄어 듭니다
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Hotwav T5 Max (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
Hotwav Cyber X 관련 비교
- 비교 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 비교 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- 비교 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 비교 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 비교 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Hotwav T5 Max 관련 비교
- 비교 Samsung Galaxy A54 5G vs Hotwav T5 Max
- 비교 Hotwav Note 12 vs Hotwav T5 Max
- 비교 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav T5 Max
- 비교 Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav T5 Max
- 비교 Hotwav T5 Max vs OUKITEL WP20