0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

IIIF150 Air2 Ultra vs AGM H6 비교

IIIF150 Air2 Ultra vs AGM H6 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 IIIF150 Air2 Ultra AGM H6
IIIF150 Air2 Ultra AGM H6
Antutu 벤치 마크 (성능) 517693 211383
프로세서‎ CPU MediaTek Dimensity 7050 UNISOC Tiger T606
화면 크기 6.78 " 6.56 "
해상도 2460x1080 1612х720
멀티 터치 (터치 수) 10 10
램 (RAM) 12 기가 바이트 8 기가 바이트
무테 아니 아니
저장 (ROM) 256 기가 바이트 256 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원
후방 카메라 108 Mp 50 Mp
카메라 트리플 카메라 듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서) Samsung S5KJN1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 32 Mp 8 Mp
배터리 6000 mAh 4900 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 5 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다 아니
지문 스캐너 있다 있다
운영체제 Android 14 Android 13
바디 재질 플라스틱, 고무 플라스틱, 고무
무게 gr 240 gr
크기 mm 171.9 x 79.6 x 10.75 mm
  가격 출시 예정 제품 모든 IIIF150 모델보기 여기
IIIF150 Air2 Ultra 대안:
IIIF150 B2021 - 비교
IIIF150 Raptor - 비교
IIIF150 B1 Pro - 비교
출시 예정 제품 모든 AGM 모델보기 여기
AGM H6 대안:
AGM Glory G1 SE - 비교
AGM M6 - 비교
AGM M7 - 비교

IIIF150 Air2 Ultra vs AGM H6: 카메라 비교.

이 표에서 IIIF150 Air2 Ultra의 카메라와 AGM H6의 카메라를 비교하고, 108Mp 센서와 50Mp Samsung S5KJN1 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 IIIF150 Air2 Ultra AGM H6
후방 카메라 108 Mp 50 Mp
매트릭스 모델 (센서) Samsung S5KJN1
카메라플래시 듀얼 LED 단일 주도
전면 부 카메라 32 Mp 8 Mp
카메라플래시 아니 아니

IIIF150 Air2 Ultra vs AGM H6: 배터리 수명 비교.

아래에서 IIIF150 Air2 Ultra과 AGM H6의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 IIIF150 Air2 Ultra AGM H6
배터리 6000 mAh 4900 mAh
충전지의 종류 결정된 결정된
대기시간 6-7 일 6-7 일
정상 작동 시간 5-6 일 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 10-12 시간 10-12 시간
대화 시간 30 시간 30 시간
급속 충전 있다 있다
무선 충전 아니

IIIF150 Air2 Ultra vs AGM H6: Antutu benchmark 비교. IIIF150 Air2 Ultra vs AGM H6: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM H6은 211383 점을 얻은 반면, IIIF150 Air2 Ultra는 517693 점을 얻어 144.91 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

IIIF150 Air2 Ultra
6.78신장 (2460x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 7050 / 12GB / 256GB / 108Mp / 6000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
AGM H6
6.56신장 (1612х720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4900mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 

IIIF150 Air2 Ultra vs AGM H6 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 Air2 Ultra는 339 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 817 점을받은 AGM H6은 141.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2889 점 대 1328 점 (117.55 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

IIIF150 Air2 Ultra
6.78신장 (2460x1080) 고릴라 유리 / Dimensity 7050 / 12GB / 256GB / 108Mp / 6000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 
AGM H6
6.56신장 (1612х720) 곡선 유리 / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4900mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 

IIIF150 Air2 Ultra 와 AGM H6의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

IIIF150 Air2 Ultra를 권장할 만한 주요 차이점

  • Antutu 테스트에서 144.91 % 빠름 (306310의 차이)
  • 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp vs 50Mp Samsung S5KJN1
  • 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp vs 8Mp
  • 2460x1080와 1612х720의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 6000mAh 대 4900mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 1100mAh입니다.
  • 무선 충전을 지원합니다.
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

IIIF150 Air2 Ultra (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

AGM H6를 권장할 만한 주요 차이점

AGM H6 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 무선 충전을 지원하지 않습니다.
  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

두 모델의 장점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 방수
  • 빠른 충전 지원

IIIF150 Air2 Ultra 관련 비교

AGM H6 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.50/5 의 2
인기있는 비교