IIIF150 B3 Pro vs FOSSiBOT F112 Pro 비교
| 이름 | IIIF150 B3 Pro | FOSSiBOT F112 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 522315 | 377848 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Dimensity 7050 | MediaTek Dimensity 6300 |
| 화면 크기 | 6.6 " | 6.88 " |
| 해상도 | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 16 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 예 |
| 저장 (ROM) | 512 기가 바이트 | 256 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 108 Mp | 50 Mp |
| 카메라 | 듀얼 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 16 Mp |
| 배터리 | 10800 mAh | 7180 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 5 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
| 운영체제 | Android 14 | Android 15 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 336 gr | 320 gr |
| 크기 | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 181.89 x 83.57 x 13.3 mm |
| 가격 | ₩239785.22 ($161.44) 제품 | ₩234660.98 ($157.99) 제품 |
IIIF150 B3 Pro vs FOSSiBOT F112 Pro: 카메라 비교.
이 표에서 IIIF150 B3 Pro의 카메라와 FOSSiBOT F112 Pro의 카메라를 비교하고, 108Mp 센서와 50Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | IIIF150 B3 Pro | FOSSiBOT F112 Pro |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 108 Mp | 50 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 16 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
IIIF150 B3 Pro vs FOSSiBOT F112 Pro: 배터리 수명 비교.
아래에서 IIIF150 B3 Pro과 FOSSiBOT F112 Pro의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | IIIF150 B3 Pro | FOSSiBOT F112 Pro |
|---|---|---|
| 배터리 | 10800 mAh | 7180 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 10-12 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
IIIF150 B3 Pro vs FOSSiBOT F112 Pro: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 FOSSiBOT F112 Pro은 377848 점을 얻은 반면, IIIF150 B3 Pro는 522315 점을 얻어 38.23 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩239785.22
$161.44
₩234660.98
$157.99
IIIF150 B3 Pro vs FOSSiBOT F112 Pro : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 B3 Pro는 661 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 822 점을받은 FOSSiBOT F112 Pro은 24.36 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 2918 점 대 1971 점 (48.05 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩239785.22
$161.44
₩234660.98
$157.99
IIIF150 B3 Pro 와 FOSSiBOT F112 Pro의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
IIIF150 B3 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 38.23 % 빠름 (144467의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp vs 50Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp Sony IMX471
- 2400x1080와 1640 x 720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 10800mAh 대 7180mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3620mAh입니다.
IIIF150 B3 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
FOSSiBOT F112 Pro를 권장할 만한 주요 차이점
- 16, 320와 336의 무게가 줄어 듭니다
FOSSiBOT F112 Pro (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
IIIF150 B3 Pro 관련 비교
- 비교 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B2 Pro
- 비교 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 Air3
- 비교 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B3
- 비교 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 Air2 Ultra
- 비교 IIIF150 B3 Pro vs IIIF150 B2 Ultra
FOSSiBOT F112 Pro 관련 비교
- 비교 FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Power Armor 16S
- 비교 FOSSiBOT F112 Pro vs Cubot King Kong 9
- 비교 FOSSiBOT F107 PRO vs FOSSiBOT F112 Pro
- 비교 FOSSiBOT F112 Pro vs Ulefone Armor X31
- 비교 FOSSiBOT F112 Pro vs Doogee N50 Pro