IIIF150 R2022 vs Nokia XR20 비교
| 이름 | IIIF150 R2022 | Nokia XR20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 313177 | 251488 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 480 |
| 화면 크기 | 6.78 " | 6.67 " |
| 해상도 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 6 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 128 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 듀얼 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 배터리 | 8300 mAh | 4630 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 예 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 11 | Android 11 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱 |
| 무게 | 350 gr | 248 gr |
| 크기 | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 171,6 x 81,5 x 10,6 mm |
| 가격 | ₩277522.14 ($203.20) 제품 |
출시 예정 제품
모든 Nokia 모델보기 여기
Nokia XR20 대안: Nokia 5.1 - 비교 Nokia 6.2 3/32Gb - 비교 Nokia 2.4 3/64GB - 비교 |
IIIF150 R2022 vs Nokia XR20: 카메라 비교.
이 표에서 IIIF150 R2022의 카메라와 Nokia XR20의 카메라를 비교하고, 64Mp 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | IIIF150 R2022 | Nokia XR20 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 64 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 4 개의 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 16 Mp | 8 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
IIIF150 R2022 vs Nokia XR20: 배터리 수명 비교.
아래에서 IIIF150 R2022과 Nokia XR20의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | IIIF150 R2022 | Nokia XR20 |
|---|---|---|
| 배터리 | 8300 mAh | 4630 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 있다 |
| 무선 충전 | 아니 | 예 |
IIIF150 R2022 vs Nokia XR20: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Nokia XR20은 251488 점을 얻은 반면, IIIF150 R2022는 313177 점을 얻어 24.53 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩277522.14
$203.20
출시 예정 제품
출시 예정 제품
IIIF150 R2022 vs Nokia XR20 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 R2022는 501 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 427 점을받은 Nokia XR20은 -14.77 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1550 점 대 1655 점 (-6.34 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩277522.14
$203.20
출시 예정 제품
출시 예정 제품
IIIF150 R2022 와 Nokia XR20의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
IIIF150 R2022를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 24.53 % 빠름 (61689의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp vs 48Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 16Mp vs 8Mp
- 2460x1080와 2400x1080의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 8300mAh 대 4630mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3670mAh입니다.
IIIF150 R2022 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 무선 충전을 지원하지 않습니다.
Nokia XR20를 권장할 만한 주요 차이점
- 102, 248와 350의 무게가 줄어 듭니다
- 무선 충전을 지원합니다.
Nokia XR20 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 빠른 충전 지원
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
IIIF150 R2022 관련 비교
- 비교 F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- 비교 F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- 비교 F150 R2022 vs F150 H2022
- 비교 IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- 비교 F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Nokia XR20 관련 비교
- 비교 Nokia 8.3 vs Nokia XR20
- 비교 Doogee V20 vs Nokia XR20
- 비교 Samsung Galaxy S21 FE 5G vs Nokia XR20
- 비교 Nokia XR20 vs Nokia 5.3
- 비교 Nokia XR20 vs Motorola Defy 2021