IIIF150 Raptor vs AGM H5 비교
| 이름 | IIIF150 Raptor | AGM H5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu 벤치 마크 (성능) | 356722 | 108334 |
| 프로세서 CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio P35 |
| 화면 크기 | 6.8 " | 6.52 " |
| 해상도 | 2460x1080 | 1600x720 |
| 멀티 터치 (터치 수) | 10 | 10 |
| 램 (RAM) | 8 기가 바이트 | 4 기가 바이트 |
| 무테 | 아니 | 아니 |
| 저장 (ROM) | 128 기가 바이트 | 64 기가 바이트 |
| 확장 슬롯 | MicroSD, 최대 256GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 |
| 후방 카메라 | 108 Mp | 48 Mp |
| 카메라 | 4 대의 카메라 | 트리플 카메라 |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| dxomark 모바일 순위 | ||
| dxomark (사진) | ||
| dxomark (비디오) | ||
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 20 Mp |
| 배터리 | 10000 mAh | 7000 mAh |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
| 네트워크 유형 | 4 G | 4 G |
| 와이파이 | 있다 | 있다 |
| 블루투스 | 있다 | 있다 |
| NFC | 있다 | 있다 |
| 위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 이벤트 표시기 | 아니 | 있다 |
| 지문 스캐너 | 있다 | 있다 |
| 운영체제 | Android 13 | Android 12 |
| 바디 재질 | 플라스틱, 고무 | 플라스틱, 고무 |
| 무게 | 359 gr | 360 gr |
| 크기 | 176.4 x 81.8 x 15.3 mm | 176.15 x 85.5 x 23 mm |
| 가격 | ₩418372.80 ($306.33) 제품 | ₩380759.84 ($278.79) 제품 |
IIIF150 Raptor vs AGM H5: 카메라 비교.
이 표에서 IIIF150 Raptor의 카메라와 AGM H5의 카메라를 비교하고, 108Mp 센서와 48Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
| 이름 | IIIF150 Raptor | AGM H5 |
|---|---|---|
| 후방 카메라 | 108 Mp | 48 Mp |
| 매트릭스 모델 (센서) | ||
| 카메라플래시 | 듀얼 LED | 단일 주도 |
| 전면 부 카메라 | 32 Mp | 20 Mp |
| 카메라플래시 | 아니 | 아니 |
IIIF150 Raptor vs AGM H5: 배터리 수명 비교.
아래에서 IIIF150 Raptor과 AGM H5의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
| 이름 | IIIF150 Raptor | AGM H5 |
|---|---|---|
| 배터리 | 10000 mAh | 7000 mAh |
| 충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
| 대기시간 | 6-7 일 | 6-7 일 |
| 정상 작동 시간 | 3-4 일 | 3-4 일 |
| 지속적인 사용으로 작동 시간 | 14-15 시간 | 10-12 시간 |
| 대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
| 급속 충전 | 있다 | 아니 |
| 무선 충전 | 아니 | 아니 |
IIIF150 Raptor vs AGM H5: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 AGM H5은 108334 점을 얻은 반면, IIIF150 Raptor는 356722 점을 얻어 229.28 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩418372.80
$306.33
IIIF150 Raptor vs AGM H5 : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 IIIF150 Raptor는 172 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 576 점을받은 AGM H5은 234.88 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1883 점 대 974 점 (93.33 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩418372.80
$306.33
IIIF150 Raptor 와 AGM H5의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
IIIF150 Raptor를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 229.28 % 빠름 (248388의 차이)
- 1, 359와 360의 무게가 줄어 듭니다
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 108Mp vs 48Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 32Mp Sony IMX616 vs 20Mp Sony IMX376
- 2460x1080와 1600x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 10000mAh 대 7000mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3000mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
IIIF150 Raptor (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
AGM H5를 권장할 만한 주요 차이점
AGM H5 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- NFC가 지원됩니다.
- 방수
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
IIIF150 Raptor 관련 비교
- 비교 IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- 비교 Doogee V31 GT vs IIIF150 Raptor
- 비교 IIIF150 Raptor vs Ulefone Power Armor 19T
- 비교 IIIF150 B2 Pro vs IIIF150 Raptor
- 비교 Doogee V20 Pro vs IIIF150 Raptor
AGM H5 관련 비교
- 비교 AGM H5 Pro vs AGM H5
- 비교 AGM H3 vs AGM H5
- 비교 AGM H5 vs AGM A9
- 비교 AGM X3 vs AGM H5
- 비교 AGM H5 vs AGM A10