0
비교:
비교 :
모델명 또는 그 일부를 입력하십시오
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
이것을 찾으셨나요?
리뷰

Nomu M8 vs Inew Pandora R9 비교

Nomu M8 vs Inew Pandora R9 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교

이름 Nomu M8 Inew Pandora R9
Nomu M8 Inew Pandora R9
Antutu 벤치 마크 (성능) 50855
프로세서‎ CPU MediaTek MT6750T MediaTek MT6755
화면 크기 5.2 " 5.5 "
해상도 1280x720 1920x1080
멀티 터치 (터치 수) 10 5
램 (RAM) 4 기가 바이트 4 기가 바이트
무테 아니 아니
저장 (ROM) 64 기가 바이트 32 기가 바이트
확장 슬롯 MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원
후방 카메라 16 Mp 16 Mp
카메라 하나의 카메라 하나의 카메라
매트릭스 모델 (센서)
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라 16 Mp 16 Mp
배터리 3000 mAh 3000 mAh
무선 충전 아니
네트워크 유형 4 G 4 G
와이파이 있다 있다
블루투스 있다 있다
NFC 있다
위치 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
이벤트 표시기 있다
지문 스캐너 있다
운영체제 Android 7.1 Android 6.0
바디 재질 금속 프레임, 유리체 금속 프레임, 플라스틱 본체
무게 157 gr gr
크기 150,7 x 74,8 x 9,9 mm mm
  가격 ₩176126.20 ($129.34) 제품 출시 예정 제품 모든 Inew 모델보기 여기
Inew Pandora R9 대안:

Nomu M8 vs Inew Pandora R9: 카메라 비교.

이 표에서 Nomu M8의 카메라와 Inew Pandora R9의 카메라를 비교하고, 16Mp 센서와 16Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름 Nomu M8 Inew Pandora R9
후방 카메라 16 Mp 16 Mp
매트릭스 모델 (센서)
카메라플래시 4 개의 LED
전면 부 카메라 16 Mp 16 Mp
카메라플래시 단일 주도

Nomu M8 vs Inew Pandora R9: 배터리 수명 비교.

아래에서 Nomu M8과 Inew Pandora R9의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름 Nomu M8 Inew Pandora R9
배터리 3000 mAh 3000 mAh
충전지의 종류 결정된 이동할 수 있는
대기시간 5-6 일
정상 작동 시간 2-3 일
지속적인 사용으로 작동 시간 6 ~ 7 시간
대화 시간 25 시간
급속 충전 있다
무선 충전 아니

Nomu M8 vs Inew Pandora R9: Antutu benchmark 비교. Nomu M8 vs Inew Pandora R9: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Inew Pandora R9은 0 점을 얻은 반면, Nomu M8는 50855 점을 얻어 100.00 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Nomu M8
5.2신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
₩176126.20
$129.34
 
Inew Pandora R9
5.5" (1920x1080) 곡선 유리 / MT6755 / 4GB / 32GB / 16Mp / 3000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 

Nomu M8 vs Inew Pandora R9 : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Nomu M8는 155 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 123 점을받은 Inew Pandora R9은 -20.65 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 632 점 대 672 점 (-5.95 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Nomu M8
5.2신장 (1280x720) 고릴라 유리 / MT6750T / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh
₩176126.20
$129.34
 
Inew Pandora R9
5.5" (1920x1080) 곡선 유리 / MT6755 / 4GB / 32GB / 16Mp / 3000mAh
출시 예정 제품
출시 예정 제품
 

Nomu M8 와 Inew Pandora R9의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Nomu M8를 권장할 만한 주요 차이점

  • NFC가 지원됩니다.
  • 방수
  • 빠른 충전 지원

Nomu M8 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • 3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Inew Pandora R9를 권장할 만한 주요 차이점

  • 1920x1080와 1280x720의 화면 해상도가 더 높습니다.
  • 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Inew Pandora R9 (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

  • NFC를 지원하지 않습니다.
  • 물에 대한 보호는 없습니다.
  • 빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

Nomu M8 관련 비교

Inew Pandora R9 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5
4.44/5 의 25
인기있는 비교