Realme C12 3/32Gb vs Kenxinda 6A 비교
이름 | Realme C12 3/32Gb | Kenxinda 6A |
---|---|---|
Antutu 벤치 마크 (성능) | 114007 | 21533 |
프로세서 CPU | MediaTek Helio G35 | UNISOC SC7731 |
화면 크기 | 6.5 " | 5.5 " |
해상도 | 1600x720 | 960x480 |
멀티 터치 (터치 수) | 10 | 2 |
램 (RAM) | 3 기가 바이트 | 1 기가 바이트 |
무테 | 예 | 아니 |
저장 (ROM) | 32 기가 바이트 | 8 기가 바이트 |
확장 슬롯 | MicroSD, 최대 128GB의 카드 지원 | MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원 |
후방 카메라 | 13 Mp | 5 Mp |
카메라 | 트리플 카메라 | 듀얼 카메라 |
매트릭스 모델 (센서) | ||
dxomark 모바일 순위 | ||
dxomark (사진) | ||
dxomark (비디오) | ||
전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
배터리 | 6000 mAh | 2500 mAh |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
네트워크 유형 | 4 G | 3 G |
와이파이 | 있다 | 있다 |
블루투스 | 있다 | 있다 |
NFC | 아니 | 아니 |
위치 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
이벤트 표시기 | 아니 | 아니 |
지문 스캐너 | 있다 | 아니 |
운영체제 | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
바디 재질 | 플라스틱 | 플라스틱 |
무게 | gr | 145 gr |
크기 | mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
가격 |
일시적으로 품절.
모든 Realme 모델보기 여기
Realme C12 3/32Gb 대안: Realme GT Neo 5 16/256GB 150W - 비교 Realme Narzo 50 Pro 5G 6/128GB - 비교 Realme Narzo 60 5G - 비교 |
일시적으로 품절.
모든 Kenxinda 모델보기 여기
Kenxinda 6A 대안: |
Realme C12 3/32Gb vs Kenxinda 6A: 카메라 비교.
이 표에서 Realme C12의 카메라와 Kenxinda 6A의 카메라를 비교하고, 13Mp 센서와 5Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.
이름 | Realme C12 3/32Gb | Kenxinda 6A |
---|---|---|
후방 카메라 | 13 Mp | 5 Mp |
매트릭스 모델 (센서) | ||
카메라플래시 | 듀얼 LED | 듀얼 LED |
전면 부 카메라 | 5 Mp | 2 Mp |
카메라플래시 | 아니 | 아니 |
Realme C12 3/32Gb vs Kenxinda 6A: 배터리 수명 비교.
아래에서 Realme C12과 Kenxinda 6A의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.
이름 | Realme C12 3/32Gb | Kenxinda 6A |
---|---|---|
배터리 | 6000 mAh | 2500 mAh |
충전지의 종류 | 결정된 | 결정된 |
대기시간 | 6-7 일 | 5-6 일 |
정상 작동 시간 | 2-3 일 | 1.5-2 일 |
지속적인 사용으로 작동 시간 | 8-9 시간 | 5-6 시간 |
대화 시간 | 30 시간 | 30 시간 |
급속 충전 | 있다 | 아니 |
무선 충전 | 아니 | 아니 |
Realme C12 3/32Gb vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark 비교.
AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Kenxinda 6A은 21533 점을 얻은 반면, Realme C12 3/32Gb는 114007 점을 얻어 429.45 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Realme C12 3/32Gb vs Kenxinda 6A : Geekbench benchmark 비교.
Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Realme C12 3/32Gb는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 177 점을받은 Kenxinda 6A은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 983 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.
₩0.00
$0.00
Realme C12 3/32Gb 와 Kenxinda 6A의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)
Realme C12 3/32Gb를 권장할 만한 주요 차이점
- Antutu 테스트에서 429.45 % 빠름 (92474의 차이)
- 후방 카메라 해상도가 더 높음 13Mp vs 5Mp
- 셀카 카메라 해상도가 높음, 5Mp vs 2Mp
- 1600x720와 960x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
- 6000mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 3500mAh입니다.
- 빠른 충전 지원
Realme C12 3/32Gb (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
Kenxinda 6A를 권장할 만한 주요 차이점
Kenxinda 6A (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유
- 빠른 충전을 지원하지 않습니다.
두 모델의 장점
- 3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다
Realme C12 3/32Gb 관련 비교
- 비교 Realme C12 vs Vivo Y12s
- 비교 Realme C12 vs Realme C21
- 비교 Realme C12 vs Xiaomi Redmi 9C
- 비교 Realme C12 vs Realme C20
- 비교 Realme 5 Pro vs Realme C12
Kenxinda 6A 관련 비교
- 비교 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 비교 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 비교 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 비교 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- 비교 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A