Ulefone Armor 9E vs Kenxinda 6A 비교

Ulefone Armor 9E vs Kenxinda 6A 비교: 스펙, 가격, 크기, 무게, 카메라, 배터리 등 비교
이름	Ulefone Armor 9E	Kenxinda 6A

Antutu 벤치 마크 (성능)	223811	21533
프로세서‎ CPU	MediaTek Helio P90	UNISOC SC7731
화면 크기	6.3 "	5.5 "
해상도	2340x1080	960x480
멀티 터치 (터치 수)	10	2
램 (RAM)	8 기가 바이트	1 기가 바이트
무테	아니	아니
저장 (ROM)	128 기가 바이트	8 기가 바이트
확장 슬롯	MicroSD, 최대 2TB의 카드 지원	MicroSD, 최대 32GB의 카드 지원
후방 카메라	64 Mp	5 Mp
카메라	4 대의 카메라	듀얼 카메라
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
dxomark 모바일 순위
dxomark (사진)
dxomark (비디오)
전면 부 카메라	8 Mp	2 Mp
배터리	6600 mAh	2500 mAh
무선 충전	예	아니
네트워크 유형	4 G	3 G
와이파이	있다	있다
블루투스	있다	있다
NFC	있다	아니
위치	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
이벤트 표시기	있다	아니
지문 스캐너	있다	아니
운영체제	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
바디 재질	플라스틱, 고무	플라스틱
무게	320 gr	145 gr
크기	168.2 x 82 x 15 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
가격	₩530055.06 ($366.46) 제품	일시적으로 품절. 모든 Kenxinda 모델보기 여기 Kenxinda 6A 대안:

Ulefone Armor 9E vs Kenxinda 6A: 카메라 비교.

이 표에서 Ulefone Armor 9E의 카메라와 Kenxinda 6A의 카메라를 비교하고, 64Mp Samsung GW1 센서와 5Mp 센서의 차이점을 확인하고, 어떤 카메라가 경쟁사에 비해 최대 이점이 있는지 파악할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 9E	Kenxinda 6A
후방 카메라	64 Mp	5 Mp
매트릭스 모델 (센서)	Samsung GW1
카메라플래시	듀얼 LED	듀얼 LED
전면 부 카메라	8 Mp	2 Mp
카메라플래시	아니	아니

Ulefone Armor 9E vs Kenxinda 6A: 배터리 수명 비교.

아래에서 Ulefone Armor 9E과 Kenxinda 6A의 마지막 배터리 수명 테스트를 확인하고 성능 또는 일반 모드에서 배터리의 차이를 비교하고 지원하는 충전기를 확인할 수 있습니다.

이름	Ulefone Armor 9E	Kenxinda 6A
배터리	6600 mAh	2500 mAh
충전지의 종류	결정된	결정된
대기시간	6-7 일	5-6 일
정상 작동 시간	3-4 일	1.5-2 일
지속적인 사용으로 작동 시간	14-15 시간	5-6 시간
대화 시간	30 시간	30 시간
급속 충전	있다	아니
무선 충전	예	아니

Ulefone Armor 9E vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark 비교.

AnTuTu 벤치 마크 테스트에서 Kenxinda 6A은 21533 점을 얻은 반면, Ulefone Armor 9E는 223811 점을 얻어 939.39 % 더 빨랐습니다. 여기에서 Antutu 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 9E

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

₩530055.06

$366.46

223811

Kenxinda 6A

5.5신장 (960x480) 곡선 유리 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh

₩0.00

$0.00

21533

Ulefone Armor 9E vs Kenxinda 6A : Geekbench benchmark 비교.

Geekbench 벤치 마크 테스트에서 Ulefone Armor 9E는 0 점의 "싱글 코어"점수를 얻었으며 417 점을받은 Kenxinda 6A은 100.00 % 더 빠릅니다. "멀티 코어"에서 1531 점 대 0 점 (100.00 % 더 빠름). 여기에서 Geekbench 테스트를 기반으로 한 다른 모델과 성능을 비교할 수 있습니다.

Ulefone Armor 9E

6.3신장 (2340x1080) 고릴라 유리 / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

₩530055.06

$366.46

417 / 1531

Kenxinda 6A

5.5신장 (960x480) 곡선 유리 / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh

₩0.00

$0.00

0 / 0

Ulefone Armor 9E 와 Kenxinda 6A의 차이점은 무엇입니까? (사양 비교) (장점과 단점)

Ulefone Armor 9E를 권장할 만한 주요 차이점

Antutu 테스트에서 939.39 % 빠름 (202278의 차이)
후방 카메라 해상도가 더 높음 64Mp Samsung GW1 vs 5Mp
셀카 카메라 해상도가 높음, 8Mp vs 2Mp
NFC가 지원됩니다.
2340x1080와 960x480의 화면 해상도가 더 높습니다.
6600mAh 대 2500mAh보다 용량이 큰 배터리가 있으며, 차이점은 4100mAh입니다.
방수
무선 충전을 지원합니다.
빠른 충전 지원

Ulefone Armor 9E (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

3.5mm (3.5 잭) 헤드폰 잭이 없습니다.

Kenxinda 6A를 권장할 만한 주요 차이점

175, 145와 320의 무게가 줄어 듭니다
3.5mm 헤드폰 잭이 있습니다

Kenxinda 6A (불이익)를 사용하지 않는 것이 더 좋은 이유

NFC를 지원하지 않습니다.
물에 대한 보호는 없습니다.
무선 충전을 지원하지 않습니다.
빠른 충전을 지원하지 않습니다.

두 모델의 장점

Ulefone Armor 9E 관련 비교

Kenxinda 6A 관련 비교

이 페이지 평가: 1-5

4.50/5 의 62

인기있는 비교